王浩与黄丹、黄团结婚约财产纠纷一案判决书

原告王浩，男，1993年3月2日出生，汉族，住永城市城厢乡。

委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所工作人员。

被告黄丹，女，1993年9月10日生，汉族，住永城市城关镇。

被告黄团结（系被告黄丹之父），男，1970年7月出生，汉族，住永城市城关镇。

原告王浩因与被告黄丹、黄团结婚约财产纠纷一案，于2013年6月13日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩及其委托代理人刘怀彦、被告黄丹、被告黄团结到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王浩诉称，2013年农历正月，原告王浩与被告黄丹经人介绍建立恋爱关系，同年农历2月4日，原告经媒人送给二被告彩礼款10100元，并购买物品、订酒席花费4000余元。现双方解除婚约关系，故要求被告黄丹、黄团结返还原告王浩彩礼款10000元。

被告黄丹、黄团结辩称，因原告提出解除婚约关系，且被告没有从原告手中接钱，原告对被告黄丹存在诽谤行为，故二被告不同意返还。

本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：原告王浩要求被告黄丹、黄团结返还彩礼款10000元有何事实和法律依据。

原、被告均未向本院提交相关证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：2013年6月21日对黄丹的调查笔录一份，证明被告黄丹认可原告通过媒人送彩礼款10100元，实收彩礼款10000元。

经庭审质证，原、被告对本院依职权调取的证据材料均无异议，可以作为本案有效证据使用。

本院依据当事人的陈述、诉辩意见及上述有效证据，对本案事实确认如下：2013年农历正月，原告王浩与被告黄丹经人介绍建立恋爱关系，同年农历2月4日，原告经媒人送给二被告彩礼款10100元，二被告实收彩礼款10000元。后双方解除婚约关系，二被告不愿返还彩礼款，双方为此发生纠纷。

本院认为，二被告接收原告彩礼款10000元，事实清楚，应予认定。因原告王浩与被告黄丹未办理结婚手续，且未同居生活，原告请求二被告偿还彩礼款10000元，理由正当，本院予以支持。二被告辩称理由不能成立，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

被告黄丹、黄团结返还原告王浩彩礼款10000元，于判决生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄丹、黄团结负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判员 常明文

                                             二O一三年六月三十日

                                             书记员 尹雷军