谭世红与游庆珍离婚纠纷一案一审民事判决书

原告谭世红，男，1975年2月28日出生。

委托代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。一般代理。

被告游庆珍，女，1976年8月14日生。

委托代理人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。一般代理。

原告谭世红与被告游庆珍离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭世红及其委托代理人冯强、被告游庆珍及其委托代理人马洪海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谭世红诉称：我与被告游庆珍于1999年登记结婚，婚后生育一子一女，由于双方婚前了解少，夫妻感情基础差，加之被告未能尽做母亲和妻子的义务，在我外出务工期间不能够照顾孩子，致孩子体弱多病，出于无奈只能把孩子托付给别人抚养，并且双方长期分居，夫妻感情名存实亡，故起诉要求离婚。

原告提供的证据有：结婚证原件（证明双方夫妻关系）

被告游庆珍辩称：原告诉状陈述不实，其起诉离婚的原因是他在外有外遇。婚后孩子体弱多病，但责任不在我。现在我因患有精神疾病，劳动能力、生活自理能力差，需要丈夫的帮助与扶持，故不同意离婚。

被告提供的证据有：1、被告在北京301医院的检查病历（诊断焦虑、疑虑障碍）2、固始县安定精神病医院诊断抑郁症

经审理查明，原、被告双方于1999年经人介绍相识，1999年12月15日登记结婚。2001年2月16日生育一女取名谭一×，2009年12月18日生一男孩，取名谭二×；孩子现随其奶奶一起生活。婚后前期双方感情尚可，2010年12月双方因琐事发生争执，被告外出务工。原告现起诉来院要求离婚。

本院认为，原、被告双方结婚时间较长，有一定的感情基础。婚后双方因生活琐事发生争执，系缺乏沟通与交流所致，但并未达到夫妻感情破裂的程度。日后双方若能互谅互让、加强沟通仍有和好的和能。原告起诉离婚，未能向法庭提供双方夫妻感情破裂的证据，且被告方坚持不同意离婚，故对于原告起诉离婚的诉请不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告谭世红起诉与被告游庆珍离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本

院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   王  丽

                                             人民陪审员   张海涛

                                             人民陪审员   李守福

                                             二0一三年九月十日

                                             书  记  员   陈  全