韩小亭诉郑月东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:29
韩小亭诉郑月东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-08 09:30:08
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第697号

原告韩小亭,女。

委托代理人张守政,新密市新华路法律服务所法律工作者。

被告郑月东,男。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。

负责人王涛,该公司总经理。

委托代理人韩爱萍,该公司员工。

原告韩小亭诉被告郑月东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案原告于2013年3月25日向本院起诉,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告委托代理人张守政,被告保险公司的代理人韩爱萍到庭参加诉讼,被告郑月东经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,2012年9月28日10时45分左右,被告郑月东驾驶豫ATE243号出租车由南向北行驶到新密市西大街长乐路交叉口右转弯时,与原告韩小亭骑电动车由西向东行驶相撞,造成原告韩小亭受伤的交通事故,该次事故经新密市交巡警大队处理认定,被告郑月东负此次事故的全部责任,原告韩小亭无责任。原告于2012年10月19日起诉法院,新密市人民法院2012年11月27日作出(2012)新密民一初字第2334号民事调解书,对第一次住院治疗期间的相关费用作了处理,已履行完毕。后因原告又二次住院,其手经治疗仍无法正常活动,经鉴定,构成十级伤残。故依法二次提起诉讼,要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计73556.7元,并承担本案的一切费用。

被告保险公司辩称,保险公司愿意在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿,不承担本案诉讼费。

被告郑月东在法定期限内未答辩亦未提交证据。

经审理查明,2012年9月28日10时45分左右,被告郑月东驾驶豫ATE243号出租车由南向北行驶到新密市西大街长乐路交叉口右转弯时,与原告韩小亭骑电动车由西向东行驶相撞,造成原告韩小亭受伤的交通事故,该次事故经新密市交巡警大队处理认定,被告郑月东负此次事故的全部责任,原告韩小亭无责任。原告仅对前期相关费用诉至新密市人民法院,法院作出(2012)新密民一初字第2334号民事调解书,协议由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10000元。后原告又在新密市第一人民医院住院治疗12天,支出医疗费2708.56元。原告于2013年5月28日经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定,构成十级伤残。原告系新密市牛店镇牛店街来富烩面馆厨师。原、被告因事故赔偿不能协商一致,原告诉至本院请求依法解决。

另查明,1、豫ATE243号出租车在被告保险公司投有交强险和商业三责险,交强险医疗费用赔偿余额为2718元、死亡伤残赔偿余额为107103.56元、财产损失赔偿限额为2000元,第三者责任保险限额为20 0000元(投保不计免赔);2、河南省上年度城镇居民人均可支配收入 20442.62 元/年、河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资25379 元/年、河南省上年度住宿和餐饮业平均工资24809元/年、机关工作人员出差伙食补助标准30元/天。

上述事实有下列证据予以证明:1、事故认定书一份;   2、新密市第一人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据各一份,门诊票据两张;3、新密市牛店镇居委会证明一份、来富烩面馆证明两份、工资表三份、来富烩面馆营业执照一份、税务登记证一份、村镇规划用地许可证一份、来富烩面馆发票七张;4、(2012)新密民一初字第2334号民事调解书一份;5、交强险和商业险保单复印件各一份。6、鉴定书、鉴定费票据(700元)各一份。

本院认为,被告保险公司辩称原告户籍显示居住地为农村,残疾赔偿金应按农村居民标准计算,但有证据显示原告一直在新密市牛店镇街居住并建有房产,故原告可视为城镇居民,被告保险公司该辩称理由不成立。因此原告请求的医疗费2708.56元有相关票据为证,本院予以支持;原告主张的住院伙食补助费、营养费分别参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天30元、营养费以每天10元计算住院期间的费用为360元、120元;原告主张的护理费参照河南省上年度居民服务业及其他服务业的平均工资25 379元/年标准计算住院期间,护理人员按一人的计算,护理费为834.38元;原告主张的误工费,因提交的证据效力较低,本院不予采信,误工费参照河南省上年度住宿和餐饮业平均工资24809元/年标准计算至定残前一日(214天),误工费为14545.55元;原告请求的残疾赔偿金应按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入 20442.62 元/年标准的10%(伤残系数)计算20年为40885.24元;原告请求的精神损害抚慰金根据原告伤情,本院酌定为5000元;原告主张的交通费,本院酌定为200元。综上,本院确定原告各项损失共计64653.73元。

根据道交法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2718元,在死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费61465.17元,超出交强险医疗限额部分的470.56元,结合本案被告郑月东负事故全部责任,其应对原告的损失承担全部责任。同时,根据保险法的规定,该款项可由被告保险公司在商业三责险保险金限额内直接支付给原告。合计被告保险公司在交强险和商业三责险保险限额内共支付给原告64653.73元。

综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告64653.73元;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1639元、鉴定费700元,共计2339元,由被告郑月东负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长   王文平

                                             审判员(代)   张双博

                                             人民陪审员   张绘娜

                                             

                                            二〇一三年九月十一日

                                             

                                             书  记  员  李  静



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org