郭崇与刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告郭崇，男，汉族。

委托代理人王钟钰，唐河县文峰法律服务所法律工作者。

被告刘伟，男，汉族。

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

法定代表人王新军，该公司总经理。

委托代理人张战，该公司员工。

原告郭崇与被告刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭崇的委托代理人王钟钰，被告刘伟、被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人张战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭崇诉称，2013年5月16日19时30分许，被告刘伟驾驶豫REK×××号轻型普通货车沿唐河县城关上海大道自西向东行驶至与建设路交叉口时，与沿建设路自东向西原告郭崇驾驶的豫RGJ×××号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告郭崇受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告刘伟负此事故的同等责任，原告郭崇负此事故的同等责任。因豫REK×××号轻型普通货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求二被告赔偿原告各项经济损失75000元。

原告郭崇提交了如下证据：（１）身份证，以证实原告基本情况；（2）唐河县源潭镇××村委2013年7月1日出具的证明，以证实赵××与原告系母子关系；（3）唐公交认字（2013）第316号交通事故认定书，以证实事故的发生及责任划分；（4）唐河县中医院出具的诊断证、医疗费票据，以证实原告伤情、支出的医疗费用、住院期间需二人护理；（5）唐河县泗水金湾大酒店出具的证明、唐河县源潭镇××村委2013年8月1日出具的证明、原告母亲赵××与继父李××的结婚证、购房协议及交费收据，以证实原告自其父母离婚后随母亲赵××生活，在唐河县城居住以城镇收入为生；（6）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据，以证实原告车损为1240元及支出鉴定费150元；（7）南阳华宇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证实原告构成X级伤残及支出鉴定费700元;（8）交通费票据，以证实原告支出的交通费情况。

被告刘伟辩称，交通事故发生属实，但车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。

被告刘伟提交了驾驶证、行车证、保单，以证实车辆运行的合法性和车辆的投保情况。

被告人寿财险南阳中心支公司辩称，原告要求的赔偿数额过高，其赔偿项目、标准、数额应在法律规定的范围内计算；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；对原告合理损失应在交强险限额内分项予以承担。

被告人寿财险南阳中心支公司未提供相关证据。

经庭审质证，被告人寿财险南阳中心支公司对原告提供的证(4)中诊断证显示需二人护理的内容有异议，认为原告伤情一人护理即可；证（5）不能证实其主张；证（7）伤残等级鉴定有异议，认为属于单方委托，缺乏公平公正；证（8）有异议，认为不能证实原告乘车用途及目的，部分票据数额与事实不符，由法庭酌定。

本院认证认为，原告提交的证（4）系正规医疗部门出具，本院认定为有效证据；证（5）来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院认定为有效证据；证（7）被告虽有异议，但被告既未提交相关证据予以反驳，亦未在指定期间内申请重新鉴定，故本院认定为有效证据；证（8）交通费部分票据存在瑕疵，但因交通事故发生必然产生相应交通费用，其数额予以酌定。对原、被告提交的其它证据，对方对其真实性均无异议，本院认定为有效证据。

依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2013年5月16日19时30分许，被告刘伟驾驶豫REK×××号轻型普通货车沿唐河县城关上海大道自西向东行驶至与建设路交叉口时，与沿建设路自东向西原告郭崇驾驶的豫RGJ×××号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告郭崇受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告刘伟负此事故的同等责任，原告郭崇负此事故的同等责任。

原告郭崇受伤后，即被送到唐河县中医院进行治疗。经诊断，原告郭崇闭合性颅脑损伤、头面口唇部皮肤挫裂伤、头左侧皮下血肿。原告郭崇住院治疗29天，共支出医疗费9794.79元，住院期间需二人护理。2013年8月26日，原告经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭崇因交通事故致头面部损伤后，伤残程度为X级。原告郭崇驾驶的豫RGJ×××号普通二轮摩托车的车损费用为1240元。

原告郭崇自母亲赵××与父亲郭××离婚后，随母亲赵××居住生活，现在唐河县城居住以城镇收入为生。事故发生后，被告刘伟支付原告郭崇医疗费8200元。

另查明，豫REK×××号轻型普通货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，交通事故强制保险赔偿限额为122000元。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案被告刘伟驾驶豫REK×××号轻型普通货车与原告郭崇驾驶的豫RGJ×××号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告郭崇受伤，被告刘伟负此事故的同等责任，原告郭崇负此事故的同等责任，事实清楚，因此被告刘伟应当承担相应侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫REK×××号轻型普通货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告人寿财险南阳中心支公司应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。

关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告郭崇请求赔偿范围应为医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、精神损害抚慰金。

1、原告郭崇因人身损害在医院支出的医疗费9794.79元；

2、伤残赔偿金按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，计算20年，结合原告X级伤残，数额为20年×20442.62元/年×10%＝40885.24元；

3、误工费按当地劳工报酬标准70元/天，计算至定残前一天，数额为102天 × 1(人)×70元/天＝7140元；

4、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天计算，住院29天，住院期间需二人护理，数额为29天 ×2(人) ×70元/天＝4060元；

5、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院29天，数额为29天 ×30元/天＝870元；

6、营养费按20元/天，住院29天，数额为29天×20元/天＝580元；

7、交通费酌定为500元；

8、车损费用1240元；

9、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残等实际情况，酌定为4000元。

上述赔偿项目合计69070.03元，本院予以确认。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫REK×××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告郭崇69070.03元（含被告刘伟垫支的8200元）；

二、驳回原告郭崇的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1680元，车损鉴定费150元，鉴定费700元，合计2530元，原告郭崇负担1265元，被告刘伟负担1265元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局，账号：100013250910016666，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长   郑  彦

                                             代理审判员   常  旭

                                             代理审判员   沈  辉

                                             二○一三年九月四日

                                             书  记  员   唐念存