袁泽良与陈国江、民安财产保险有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告袁泽良，男，汉族。

委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。

被告陈国江，男，汉族。

委托代理人邱新伟，男，汉族。

被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司

负责人黄书田，该公司经理。

委托代理人刘晓，该公司员工。

被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司

负责人璩云江，该公司经理。

委托代理人马继伟、陈耀明，河南桐大律师事务所律师。

原告袁泽良与被告陈国江、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称民安财险南阳支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称人民财险桐柏支公司） 为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁泽良的委托代理人陈爱令与被告陈国江、委托代理人邱新伟，被告民安财险南阳支公司的委托代理人刘晓及被告人民财险桐柏支公司的委托代理人陈耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁泽良诉称，2012年11月1日9时许，被告陈国江驾驶豫R/×××××号中型自卸货车沿312国道自西向东行驶至1007公里处，与其前同向行驶原告袁泽良驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，袁泽良受伤。该事故经唐河县公安局交通警察大队认定，被告陈国江负此事故的全部责任，原告袁泽良无责任。因被告陈国江驾驶的豫R/×××××号中型自卸货车在被告民安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险桐柏支公司投保有机动车商业第三者责任险。请求三被告赔偿原告的各项经济损失212852.48元。

原告袁泽良提交了如下证据：（1）唐河县公安交通警察大队唐公交字(2012)第566号交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（2）唐河县中医院及南阳医专第三附属医院出具的诊断证、病历、出院证、用药清单以及医疗费票据，以证实原告袁泽良受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况；（3）南阳公证法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，以证实原告袁泽良左下肢损伤已构成伤残VIII级，支出鉴定费750元；（4）南阳新区白河街道办事处×××社区居委会证明，原告袁泽良自2006年起在该辖区居住生活至今；（5）保险单，以证实豫R/×××××号中型自卸货车在被告民安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险桐柏支公司投保有机动车商业第三者责任险。

被告陈国江辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。豫R/×××××号中型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，对原告请求的合理部分应由保险公司予以赔偿。

被告陈国江未提供相关证据。

被告民安财险南阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在保险限额范围内分项承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。

被告民安财险南阳支公司未提供相关证据。

被告人民财险桐柏支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的受伤先由车辆的强制保险进行赔偿，超出部分依据第三者责任保险合同承担赔付责任。不承担精神损害抚慰金及诉讼、鉴定费用。

被告人民财险桐柏支公司未提供相关证据。

经庭审质证，被告陈国江及被告民安财险南阳支公司对原告提供的证据不持异议。被告人民财险桐柏支公司对证（2）诊断证中二人护理有异议，应按一人陪护计算；证（4）×××社区居委会证明有异议，认为内容虚假，不足以证实原告在城镇居住，以城镇收入为生。

合议庭评议认为，原告提供证（2）诊断证中二人护理，系医疗机构的意见，予以采信；证（4）×××社区居委会证明，因最高人民法院司法解释明确规定其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损害赔偿费用应按当地城镇居民的相关标准计算，现原告袁泽良未提供主要收入来源证明相互印证，故其赔偿标准应按农村户口计算。

依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2012年11月1日9时许，被告陈国江驾驶豫R/×××××号中型自卸货车沿312国道自西向东行驶至1007公里处，与其前同向行驶原告袁泽良驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，袁泽良受伤。该事故经唐河县公安局交通警察大队认定，被告陈国江负此事故的全部责任，原告袁泽良无责任。

原告袁泽良受伤后即被送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为：

右髋部软组织损伤等，于2012年11月8日出院，住院8天，支出医疗费4771.82元。随后又转入南阳医专第三附属医院，诊断为： 1、左半髋关节置换术后；2、全身多处软组织损伤；原告于2013年1月20日出院，住院73天，支出医疗费34357.4元。其中原告袁泽良在南阳医专第一附属医院支出化验费、输血费等2448元。2013年4月15日，南阳公证法医临床司法鉴定所出具鉴定：原告袁泽良左下肢损伤已构成伤残VIII级。

另查明，豫R/×××××号中型自卸货车在被告民安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险桐柏支公司投保有机动车商业第三者责任险。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告陈国江负此事故的全部责任，原告袁泽良无责任。事实清楚，因此被告陈国江应承担相应的民事侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫R/×××××号中型自卸货车在被告民安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此被告民安财险南阳支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。

关于原告袁泽良请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“ 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告袁泽良赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。其中原告袁泽良人身损害支出的医疗费数额为41577.22元；误工费按当地劳工报酬标准70元/天，计算至定残前一天，数额为165天 ×70元/天＝11550元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天，住院81天，其中2012年11月8日至2012年12月28日根据医疗机构意见，按二人护理，数额为48天 ×2(人) ×70元/天＝6720元；其余33天按一人护理，数额为33天 ×1(人) ×70元/天＝2310元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为81天×30元/天＝2430元；营养费按20元/天，数额为81天×20元/天＝1620元；交通费酌定为500元；伤残赔偿金按照河南省2012年农村居民人均可支配收入7524.94元/年，计算19年，结合原告八伤残程度，数额为7524.94元/年×19年×30%＝42892.16元；精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为15000元。上述原告损失合计124599.38元，本院予以认定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：

一、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告袁泽良122000元；

二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告袁泽良下余2599.38元；

三、驳回原告袁泽良的其他诉讼请求；

四、上述赔偿项目于判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4490元、鉴定费750元，合计5240元，由原告袁泽良负担1490元，被告陈国江负担3000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   唐念存

                                             代理审判员   王  崇

                                             代理审判员   朱晓丹

                                             二○一三年七月七日

                                             书   记  员  沈  辉