长葛市群英新型能源有限公司与汪军占（战）、任风霞买卖合同纠纷一案

原告：长葛市群英新型能源有限公司。

委托代理人：孟永灿，男，河南七星灿律师事务所律师。

被告：汪军占（战），男，1972年12月23日生,汉族。

被告：任风霞，女，1974年6月24日生，汉族。

原告长葛市群英新型能源有限公司（以下简称群英公司）诉被告汪军占（战）、任风霞买卖合同纠纷一案，原告于2012年9月27日向本院提起诉讼，本院于201２年９月2８日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月６日公开开庭进行了审理，原告长葛市群英新型能源有限公司的委托代理人孟永灿到庭参加诉讼，被告汪军占（战）、任风霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，二被告共同经营期间，由原告供给其煤炭产品。2011年4月15日经双方算账，被告欠原告炭款56000元，被告汪军占（战）向原告出具了欠条。后分别于2011年4月16日、2011年11月28日两次欠原告炭款32000元，被告任风霞在出库单及过磅单上作了批注。至此二被告共欠原告碳款88000元。后经原告多次追要，二被告拒不支付，故诉至法院请求依法判令二被告支付原告货款88000元及逾期付款的利息。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、2011年4月15日欠条一份，2011年4月16日过磅单一份，2011年11月28日长葛市群英新型能源有限公司出库单一份。证明二被告欠原告煤款88000元。2、长葛市公安局南席派出所出具的家庭成员信息单一份，证明二被告系夫妻关系。

被告未向本院提供证据材料。

本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据1、2符合证据关联性、合法性、真实性原则，本院对其证据效力予以确认。

综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年4月15日经算账后，被告汪军占（战）向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠碳款共计￥56000.00元整，大写伍万陆仟元整（以上欠条全部作废）”。2011年4月16日被告任风霞向原告出具过磅单一份，明确约定尚欠原告炭款27000元。2011年11月28原告向被告任风霞供煤后，由被告任凤霞在出库单上签字确认下欠煤款5000元。

另查明：二被告系夫妻关系。

本院认为，原告与二被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，有被告汪军占出具的欠条及被告任凤霞签字确认的过磅单、出库单在卷佐证，二被告未及时偿还货款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。二被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，对原告要求二被告支付货款88000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付逾期付款利息，因双方未约定具体付款时间，该逾期利息应自原告向本院起诉之日起按中国人民银行规定的逾期付款利率日万分之二点八五计算为宜。二被告不应诉、不答辩、不举证、不到庭，由此引起的诉讼风险由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共婚姻法> 若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告汪军占（战）、任风霞于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市群英新型能源有限公司煤炭款88000元及逾期利息5266.8元（自2012年9月27日起按中国人民银行规定的逾期付款利率日万分之二点八五计算至2013年4月26日，以后另算）

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2130元由被告王军占（战）、任风霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   张建岭

                                             审  判  员   陈继军

                                             人民陪审员   古玉峰

                                             二Ｏ一三年六月三日

                                             书  记  员   马红杰