杜继伟与杨春芳离婚纠纷一案

原告：杜继伟

委托代理人：王军岭

被告：杨春芳

委托代理人：谷水泉

原告杜继伟因与被告杨春芳离婚纠纷一案，于2012年11月19日诉至本院。本院于2012年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年1月15日公开开庭审理了本案。原告杜继伟及其委托代理人王军岭，被告杨春芳及其委托代理人谷水泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告双方均系再婚。2000年农历11月16日，原被告举行结婚仪式；2001年6月2日，双方办理了结婚登记手续。原被告结婚时被告带有一8岁女儿王静，且原被告婚后一直未生育。因原被告婚前接触不多，了解不够，婚后原告发现双方性格差异较大，没有共同语言，常因家务琐事生气吵架，经亲朋好友多次劝和无果。2012年8月，原被告开始分居。故诉至法院，请求判令原被告离婚，夫妻共同财产依法分割。

被告辩称：原被告婚前接触时间较长，婚后感情较好，双方并未经常生气，只是偶尔生气，故被告不同意离婚。

原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：原被告结婚证复印件一份。

被告未向本院提交证据。

本院对原告提交的证据经审查后认为，结婚证虽系复印件，但可与原件相核对，且被告表示属实无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。

本院经审理查明：原被告均系再婚。2000年农历9月份原被告认识，并于同年农历11月份举行结婚仪式，2001年6月2日双方办理了结婚登记手续。婚后双方未生育子女，结婚时被告带有一女孩，现已成年。婚初双方感情尚可，近年来因琐事常生气。2012年8月双方开始分居至今。2012年11月，原告诉至本院要求离婚。

本院认为：原告无充分证据证明原被告夫妻感情已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告杜继伟要求离婚的诉讼请求。

本案受理费100元由原告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本。

                                             审  判  长  王明欣

                                             审  判  员  赵明辉

                                             人民陪审员  魏占军

                                             二O一三年一月二十八日

                                             书  记  员  商高洁