中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏小额借款合同纠纷一案

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。

负责人：张凤涛，任该行行长。

委托代理人：张天雨，系该行工作人员。

被告：孔祥熙，男，1986年3月13日生。

被告：马燕峰，女，1986年4月26日生。

被告：娄喜平，女，1963年4月20日生。

被告：王志敏，男，1970年2月1日生。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称原告邮政银行长葛支行）因与被告孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏小额借款合同纠纷一案，于2013年4月8日向本院提起诉讼，同年4月25日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭审理了本案。原告邮政银行长葛支行的委托代理人张天雨到庭参加了诉讼。被告孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年7月24日，原告与四被告签订《小额借款及担保合同》，合同约定：被告孔祥熙、马燕峰借款5万元，由被告娄喜平、王志敏提供连带责任担保。后原告依约发放贷款，但被告孔祥熙、马燕峰未履行还款义务，被告娄喜平、王志敏作为担保人，也未履行担保义务。后经原告多次催要无果，原告诉至法院，请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金41928.37元及利息（以后利息按合同约

被告孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏经未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各一份。证明被告孔祥熙、马燕峰于2012年7月25日向原告借款50000元，借款期限从2012年7月25日至2013年7月25日止，双方约定借款利息为年利率15.3％，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。50000元的借款原告已于2012年7月25日发放给被告孔祥熙、马燕峰。被告王志敏、娄喜平为该笔借款提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。

被告孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏均未向本院提供证据。

经本院审查，原告提供的证据符合证据的三性特征，即客观性、关联性、合法性，对其证据本院予以采信。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告孔祥熙与马燕峰系夫妻关系。2012年7月24日，原告与被告孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定：被告孔祥熙、马燕峰向原告借款50000元，借款期限从2012年7月25日至2013年7月25日止，借款利息为年利率15.3％，如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。被告王志敏、娄喜平为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用等。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。2012年7月25日，原告依约向被告孔祥熙、马燕峰提供借款50000元，并由被告孔祥熙给原告出具借据一份。截止2013年1月30日，被告孔祥熙、马燕峰共计偿还原告借款本金8071.63元，按照约定已将利息付至2013年1月30日。剩余借款本金41928.37元及2013年1月30日以后的利息，经原告催要无果， 2013年4月8日，原告诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，有原、被告签订的《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》在卷佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，依法应受法律保护。被告孔祥熙、马燕峰未依约履行还款义务，对造成本案纠纷应承担全部责任，即其应承担偿还原告借款本金41928.37元并支付2013年1月30日以后利息的责任，故原告该项请求本院予以支持。被告王志敏、娄喜平作为被告孔祥熙、马燕峰向原告借款的连带责任保证人，其在借款合同中约定的担保期间从借款之日起至借款到期后二年，原告在借款人孔祥熙、马燕峰未按约偿还借款及相应利息，且在保证期间内向两保证人主张承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：

一、被告孔祥熙、马燕峰于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金41928.37元并支付2013年1月30日以后的利息（利息按照原、被告签订的小额借款及担保合同约定的计算标准，计算至本判决指定的履行期间届满之日）。

二、被告王志敏、娄喜平对被告孔祥熙、马燕峰以上债务承担连带清偿责任；被告王志敏、娄喜平承担保证责任后，有权向被告孔祥熙、马燕峰追偿。

本案受理费848元、诉讼保全费550元，由被告孔祥熙、马燕峰、娄喜平、王志敏承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  李书军

                                             审  判  员  韩  宁

                                             人民陪审员  刘文智

                                             二〇一三年七月二十三日

                                             书  记  员  程琳琳