王宝伟与周红松不当得利纠纷一案

原告王宝伟，男， 1982年2月11日生，汉族。

委托代理人岳广宪，男，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告周红松，男， 1981年12月31日生，汉族。

原告王宝伟诉被告周红松不当得利纠纷一案，原告于2013年6月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告王宝伟及其委托代理人岳广宪、被告周红松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称， 被告于2011年8月27借走原告现金10万元，同年11月5日借走原告现金7万元，分别出具借款手续各一份。后经原告多次向被告催要借款未果，原告诉至法院请求判令被告偿还借款17万元及利息。

被告周红松辩称，借款属实，但是被告现在因此事已经被追究刑事责任，所以不愿意再偿还借款

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2011年8月27日及2011年11月5日被告向原告出具的借据两份，证明被告欠原告款项共17万元。

被告未向本院提供证据材料。

对原告提供的证据，本院审查后认为，该证据符合证据真实性、关联性、合法性原则且被告均无异议，故本院对该证据予以采信。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2011年8月27日被告周红松以给许昌双龙钢管厂投资建新生产线之名，借原告的朋友李京理现金10万元（原告王宝伟已偿还）。2011年10月6日被告周红松又借原告王宝伟现金10万元，同年11月5日被告虽向原告出具7万元借据，但实际上原告只于同年11月16日通过银行向被告转款68000元（提前扣除了2000元利息），以上被告从原告处实际得到现金268000元。被告得到上述款项后没有将款项投资上述生产，于2012年9月3日以86200元购买二手轿车一辆，并关闭手机先后到浙江、陕西等地居住。2012年9月21日被长葛市公安局刑事拘留。上述款项均被本院（2013）长刑初字第00042号刑事判决书列为被告诈骗原告款项范围，刑事案发后，被告周红松的家属将其购买的二手轿车以81500元变卖后全部付给原告及将其购买的分期付款房产一套作价12万元（房产因系分期付款未交付）。2013年6月17日本院做出（2013）长刑初字第00042号刑事判决书，以被告犯诈骗罪判处有期徒刑四年零六个月，该判决已考虑被告退赃的情节。现原告仅主张其余17万元，实际被告取得16800元。

本院认为，被告以合法形式掩盖非法目的骗取原告现金168000元，原、被告间借款合同应依法被认定为无效，被告因不当得利应当返还原告现金168000元。对原告主张利息，因双方没有明确约定，应视为不支付利息，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和第二百一十一条之规定判决如下：

限被告周红松于本判决生效之日起十日内返还原告王宝伟现金168000元。

案件受理费3700元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员  张建岭

                                             二Ｏ一三年九月五日

                                             书  记  员   马红杰