宋书民与宋浩杰健康权纠纷一案

2016-07-11 12:28
宋书民与宋浩杰健康权纠纷一案
提交日期:2013-10-07 16:43:05
长葛市人民法院
民事判决书
(2012)长民初字第02673号

原告:宋书民

委托代理人:陈其华

被告:宋浩杰

委托代理人:栾根法

原告宋书民因与被告宋浩杰健康权纠纷一案,于2012年9月21日诉至本院。本院于同日立案受理,并依法组成合议庭,于2012年12月13日公开开庭审理了本案。原告宋书民、委托代理人陈其华,被告委托代理人栾根法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2012年7月1日上午11时,因原告和被告的父亲之间存在纠纷,在原告家门口,被告遇到原告后用拳头击打原告头部,致原告昏迷,后被送到长葛市人民医院住院治疗27天,花去医疗费7576.29元。住院期间被告不管不问,未给原告支付分文。后经长葛市公安局刑事技术鉴定,原告损伤为轻微伤。长葛市公安局对被告作出行政拘留7日和500元罚款的决定。由于被告的违法行为,不但给原告身体造成损害,还给原告的财产及精神造成损害,故被告应依法承担侵权的民事责任,请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费7576.29元、误工费5400元、护理费1700元、住院伙食补助费810元、营养费270元、交通费1000元、后期治疗费5000元、精神损失费5000元,共计26756.29元。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称:原告所述与事实不符,原告承认与被告之父有矛盾,矛盾产生的原因是原告不干队长后,无理向现任队长即被告之父要工资,被告之父让原告向村里要工资,原告不同意,就在被告门口大骂起来,才引起后来打架,原告无事找事,是造成本次纠纷的主要原因,应承担主要责任;原告医疗费有很多营养品,有虚假成分;原告属轻微伤,护理费按2人计算,没有证据;误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、精神损失费属原告胡编乱造,没有证据,请求法院不予支持。      

原告为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、长葛市人民医院医疗费票据、费用清单、病历、诊断证明、出院证、帝豪花园社区卫生服务站处方、医药费证明各一份,证明原告伤情及住院的事实;2、法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定费票据,证明原告受伤程度;3、长葛市公安局公安行政处罚决定书,证明被告殴打原告的事实及和原告的损害结果有因果关系;4、交通费票据;5、工资证明,证明原告误工损失;6、被告询问笔录、王万福询问笔录,证明被告殴打原告的事实;7、坡胡派出所证明一份,证明被告行为给原告造成精神创伤。

被告未提供证据。

对原告提供的证据本院经审查后认为:证据1、长葛市人民医院医疗费票据、费用清单、病历、诊断证明、出院证,被告认为医疗费有很多营养品,有虚假成分,但未提供予以反驳的相反证据,故对其证明效力本院予以确认;对帝豪花园社区卫生服务站处方,虽载有帝豪花园社区卫生服务站印章,但该印章不能查实,医药费证明系手写,且不是真正的医疗费票据,对该证据的证明效力本院不予确认;证据2、3、6,被告无异议,故对其证明效力本院予以确认;证据4、5、7,被告认为不真实,但被告未提供予以反驳的相反证据,故对其证明效力本院予以确认。

本院经审理查明:原告原任本组组长,后被告之父接任,原告向被告之父要担任组长时的工资,双方发生矛盾。2012年7月1日上午,原被告所在村民调主任王万福等人,约原告和被告之父调处矛盾,而原被告为原告和被告之父之间矛盾之事也相约在原告家门口见面。 11时,原告和被告见面后,被告质问原告为何骂其父和被告,双方发生矛盾,被告用拳头击打原告左耳下部一下,后被人劝阻,原告倒地,被送往长葛市人民医院住院治疗共计27天,支出医疗费用7226.29元。原告伤情被诊断为头外部伤,左颞部皮下血肿。2012年7月5日,原告伤情经长葛市公安局刑事技术鉴定,为轻微伤。长葛市公安局对被告作出行政拘留7日和500元罚款的决定。被告未支付原告医疗费用。2012年9月年诉至本院,诉讼中原告将医疗费用由4576.29元变更为7576.29元。

本院认为:原告诉被告致伤原告的事实,有原告的陈述,被告对击打原告事实的认可,公安机关处罚决定及调查笔录、原告伤情鉴定、诊断证明、医疗费用票据等在卷佐证,足以认定。虽然纠纷起因是原告和被告之父之间有矛盾,但被告不能在村委干部调处矛盾时致伤原告,对该纠纷的产生,被告承担民事责任。原告要求被告赔偿住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中合理部分的诉讼请求,本院不予支持。被告对原告住院期间治疗费用有异议,但未提供有力证据予以证明,对此抗辩理由本院不予采信。原告提供的帝豪花园社区卫生服务站处方、医药费证明,虽载有帝豪花园社区卫生服务站印章,但该印章不能查实,且医药费证明系书写的证明,不是相关部门印制的医疗费用票据,本院对其真实性无法查明,对该部分医疗费用,本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费,赔偿标准按2012年河南省农村居民人均纯收入6604.3元∕年计算。因原告未伤残,且未有医疗机构诊断证明,故原告要求被告赔偿后期治疗费5000元的诉讼请求,本院不予支持。因原告伤情被鉴定为轻微伤,且该纠纷是在原告和被告之父发生矛盾后产生的,且原告未有证据证明精神受到损伤,故原告要求被告赔偿精神损失费5000元后的诉讼请求,不符合赔偿精神损失的法律要件,本院不予支持。原告损失有:医疗费7226.29元,误工费3483元(4000元∕月÷31天×27天),护理费488.5(6604.3∕年÷365天×27天),住院伙食补助费540元(20元×27天),营养费270元(10元×27天),交通费1000元,共计13007.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

被告宋浩杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋书民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计13007.79元。

案件受理费470元,原告承担235元 ,被告承担235元。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉,并按对方当事人人数提供上诉状副本。

                                                                                                                                                                                                                                 

                                             审  判  长    王明欣

                                             审  判  员    赵明辉

                                             人民陪审员    胡丙奇

                                             

                                             二O一三年三月三十日

                                             

                                             书  记  员    商高洁



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org