孔松峰与张德水、张家伟民间借贷纠纷一案

原告：孔松峰

被告：张德水

被告：张家伟

原告孔松峰因与被告张德水、张家伟民间借贷纠纷一案，于2012年11月14日诉至本院。本院于同日立案受理，于2013年1月18日公开开庭审理了本案。原告孔松峰到庭参加诉讼，被告张德水、张家伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告张德水、张家伟2011年12月30日从原告处借款136500元，约定130000元月利率1.5%，6500元月利率1%。2012年7月14日原告因有急事要求被告张德水在7月29日前还款10万元，但被告分文未还。2012年8月1日被告写还款协议书一份，定于2012年9月30日前还款10万元，如违约愿承担违约金30000元。到期后，被告拒不履行还款义务。2012年8月1日双方口头约定从2012年8月1日起借款利息按2%计算。鉴于被告已失去诚信，特诉至法院，请求判令被告偿还原告本金136500元，支付原告利息27433元，违约金30000元，本案诉讼费由被告承担。

被告张德水、张家伟未作答辩。

原告提供的证据有：1、2011年12月30日借条一份，证明被告向原告借款50000元，月利率1.5%；2、2012年1月7日借条一份，证明被告向原告借款80000元，月利率1.5%；3、2012年1月30日借条一份，证明被告向原告借款6500元，月利率1%。

被告张德水、张家伟未提供证据。

对原告提供的证据本院经审查后认为：三份借条均系书证原件，被告未提供予以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。

本院经审理查明：被告张德水、张家伟于2011年12月30日从原告处借款50000元，约定月利率1.5%。2012年1月7日，被告向原告借款80000元，月利率1.5%。2012年1月30日，被告向原告借款6500元，月利率1%。上述借款被告张德水、张家伟均给原告出具了借条。2012年8月1日被告张德水给原告出具内容为“经我和孔松峰协商，我欠孔松峰现金壹拾陆万陆千伍佰元，定于2012年9月底前还款壹拾万元，如到时不按时偿还，我自愿加罚叁万园违约金”的协议书一份。后被告未偿还原告借款本息，原告于2012年11月诉至本院。

本院认为：被告从原告处借款136500元，有原告陈述，被告给原告出具的借条及还款协议书在卷佐证，该借款事实足以认定。被告张德水、张家伟不到庭，不答辩，不举证，应承担不利的法律后果。被告张德水、张家伟应按其给原告出具的借条及金额给付原告借款136500元。因原被告对借款利息有约定，该约定未违犯法律规定，原告要求被告按约定利率支付利息，应予支持。原告要求被告张德水按约定支付延期付款违约金，因该约定系被告张德水与原告之间所约定，该违约金应由被告张德水支付，故原告要求被告张德水按约定支付延期付款违约金30000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张德水、张家伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孔松峰借款136500元及利息（利息分别为：50000元按月利率1.5%，自2011年12月30日；80000元按月利率1.5%，自2012年1月7日； 6500元按月利率1% ，自2012年1月30日，计算至本判决限定的付款期限届满之日）。

二、被告张德水于本判决生效之日起十日内偿还原告孔松峰延期付款违约金30000元

案件受理费4180元由被告张德水、张家伟承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本。

                                             审  判  长  王明欣

                                             审  判  员  赵明辉

                                             人民陪审员  胡丙奇

                                             二Ｏ一二年二月十七日

                                             书  记  员  商高洁