常留同与胡彦宾民间借贷纠纷一案

原告：常留同

委托代理人：罗美玲

被告：胡彦宾

原告常留同因与被告胡彦宾民间借贷纠纷一案，于2012年7月3日诉至本院。本院于同日立案受理，于2013年1月23日公开开庭审理了本案。原告常留同及委托代理人罗美玲到庭参加诉讼，被告胡彦宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年5月7日，被告从原告处借现金20000元，约定月利率1.2%，每半年付一次利息。2011年1月14日，被告从原告处借现金20000元，约定月利率1.5%。被告仅偿付部分利息，现下欠本金及利息，被告推托不还。无奈，特诉至法院，请求判令被告支付原告40000元现金及利息，本案诉讼费、诉讼保全费由被告承担。

被告胡彦宾未作答辩。

原告提供的证据有：1、2010年5月7日借条一份，证明被告向原告借款20000元，月利率1.2%；2、2011年1月14日借条一份，证明被告向原告借款20000元，月利率1.5%。

被告未提供证据。

对原告提供的证据本院经审查后认为：两份借条均系书证原件，被告未提供予以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。

本院经审理查明：2010年5月7日，被告从原告处借现金20000元，约定月利率1.2%，每半年付一次利息，被告给原告出具借条一份。2011年1月14日，被告从原告处借现金20000元，约定月利率1.5%，被告给原告出具借条一份。2011年7月14日，被告支付原告利息1800元，本金及其余利息均未支付。后被告未偿还原告借款本息，原告于2012年7月诉至本院。

本院认为：被告从原告处借款40000元，有原告陈述，被告给原告出具的借条在卷佐证，该借款事实足以认定。被告不到庭，不答辩，不举证，应承担不利的法律后果。被告应按其给原告出具的借条及金额给付原告借款40000元。因原被告对借款利息有约定，该约定未违犯法律规定，原告要求被告按月息1.2%和1.5%支付利息，应予支持。被告支付原告的1800元利息，待被告给付原告利息时从利息总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告胡彦宾于本判决生效之日起十日内偿还原告常留同借款40000元及利息（利息分别自2010年5月7日， 20000元按月利率1.2%； 2011年1月14日20000元按月利率1.5%计算至本判决限定的付款期限届满之日，被告支付原告的1800元利息，待被告给付原告利息时从利息总额中扣除）。

案件受理费800元，保全费220元由被告胡彦宾承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本。

                                             审  判  长：王明欣

                                             审  判  员：赵明辉

                                             人民陪审员：胡丙奇

                                             二Ｏ一二年二月十七日

                                             书  记  员：商高洁