马光有与黄保东为民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 19:49
马光有与黄保东为民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-07-31 17:57:24
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2012)唐民一初字第2018号

原告马光有,男,汉族。

委托代理人张丽,唐河县湖阳镇法律服务所法律工作者。

被告黄保东,男,汉族。

原告马光有与被告黄保东为民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。原告马光有及其委托代理人张丽到庭参加了诉讼,被告黄保东经合法传唤缺席。本案现已审理终结。

原告诉称,被告原系唐河县湖阳信用社信贷员,2005年4月11日原告到被告家中存现金10000元,被告出具存款凭条。后原告持凭条多次追要该款,但被告都以该款已经支付为由,拒绝归还。原告为此请求被告偿还借款本经10000元及利息。

原告为使自己请求成立,向法庭提供存款凭条一份,证明被告黄保东欠原告马光有现金10000元及利息。

被告辩称,原告所追要的款项已被原告马光有之妻取走,故拒绝原告之诉讼请求。

被告未就自己的主张向法庭提供证据。

经庭审质证并认证,原告所举证据被告无异议,为有效证据。

依据当事人陈述及有效证据的分析,本院确认以下案件事实:

被告原系唐河县湖阳信用社信贷员,2005年4月11日原告到被告家中存现金10000元,被告为原告出具了“南阳市农村信用社活期储蓄存款凭条”一份,并约定年息2.25%,凭条上加盖黄保东个人的印章。此后原告多次向被告催要上述存款,被告以该款已支付为由拒付。

本院认为,原告把现金10000元交给被告,被告给原告出具凭条,并约定利息为年息2.25%,事实清楚,原、被告之间已形成借款合同关系,原告请求被告按约定偿还上述借款及利息,本院支持。被告辩称该借款已支付,与事实不符,也没有提供相应的证据证实,本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告黄保东在本判决生效后十日内偿还原告马光有现金10000元,并自借款之日起按年息2.25%支付利息至借款付清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告黄保东负担。

如不服本判决,可在判决书送达三日起十五内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  谷建辉

                                             审  判  员  杨基石

                                             人民陪审员  王  来

                                             

                                             

                                             

                                             二○一三年六月十三日

                                             

                                             书  记  员  田喜中



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]