徐保国诉徐志国一案一审民事判决书

原告徐保国，男，1973年1月3日生。

被告徐志国，男，1968年1月15日生，。

被告范香，女，约46岁，系被告徐志国之妻。

原告徐保国诉被告徐志国、范香共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐保国、被告徐志国到庭参加诉讼，被告范香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告徐保国诉称，原告与被告徐志国系同胞兄弟。1998年原、被告及母亲王小枝、二被告之子徐洋洋五口人共同取得鲁山县辛集乡盆郭村2.723亩地。三年前该地被“西气东输”气站征用，2012年9月份得补偿款66300元整，徐志国、范香夫妇将该款从村委领取全部据为己有。原告为该土地的承包经营人之一，理应分得其中的五分之一，即11660元（58300元÷5）；另外，原告母亲于2000年去世，属于原告母亲的11660元，应当由原告与被告徐志国均分，原告本人应分得的一份加上继承母亲的二分之一，共计应分得17490元。原告多次找被告讨要无果，现提起诉讼请求，判令被告支付原告土地补偿款17490元。

被告徐志国辩称，我领的钱是补偿给我、我妻子、我儿子的钱，没有原告和我母亲的钱，所有不应当给原告。

被告范香未作答辩。

经审理查明，原告徐保国与被告徐志国系同胞兄弟，原、被告原系鲁山县辛集乡盆郭村一组村民，现三人户口均已外迁。1998年，原、被告及其母亲王小枝（已去世），二被告之子徐洋洋五口人共同取得鲁山县辛集乡盆郭村2.723亩土地的使用权，后被“西气东输”气站征用，“西气东输”气站为此支付补偿款66300元。因和赵鹏家有纠纷，被告徐志国补给赵鹏家8000元，下余58300元，由徐志国领取。原、被告对该剩余的58300元补偿款的分配难以达成一致，引起诉讼。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”结合本案原、被告所争诉的标的物系“西气东输”气站因征用原、被告及其母亲王小枝，二被告之子徐洋洋五口人2.723亩土地的补偿款，该款归五人共有，应当按份平均分配，即每人11660元（58300元÷5）。原告要求被告返还自己应继承其母亲王小枝应分得补偿款的二分之一的诉求，因与本案不属同一法律关系，对此请求本院不予支持。本案中争诉补偿款58300元的领取人为被告徐志国，并非被告范香，故原告徐保国应得的补偿款11660元应由被告徐志国支付。被告徐志国辩称其领取的补偿款是其一家三口人的钱，没有原告及原、被告母亲的钱，因无提交证据予以证明，对其辩解理由本院不予采信。被告范香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告徐志国于本判决生效后十日内支付原告徐保国土地补偿款11660元。

二、驳回原告徐保国的其它诉讼请求。

案件受理费240元，由原告徐保国承担80元，被告徐志国承担160元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长    智亚利

                                             审  判  员    任怀庆

                                             人民陪审员    王明阳

                                             二О一三年八月十一日

                                             书  记  员    李培辉