仝兆银与张金柱、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告仝兆银，男，汉族。

委托代理人郝桓仪，男，汉族。

委托代理人孙振生，男，汉族。

被告张金柱，男，汉族。

被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司

负责人郑小阳，该公司经理。

委托代理人赵亮，都邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。

被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司

原告仝兆银与被告张金柱、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称都邦财险泉州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称平安财险晋江支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝兆银的委托代理人郝桓仪与被告都邦财险泉州支公司的委托代理人赵亮到庭参加诉讼。被告平安财险晋江支公司经传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。

原告仝兆银诉称，2013年1月15日，原告仝兆银驾驶豫R/×××W0号普通二轮摩托车自南向北行驶至335省道唐河县城郊乡三里王路段时，与其前同向行驶左转弯掉头被告张金柱驾驶的闽C×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，原告仝兆银受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告张金柱负事故的主要责任，原告仝兆银负事故的次要责任。因闽C×××××号小型轿车在被告都邦财险泉州支公司投保有强制险，在被告平安财险晋江支公司投保有第三者责任保险。故请求三被告赔偿原告的各项经济损失184849.19元。

原告仝兆银提交了如下证据：（1）户口簿及唐河县古城乡××村委证明，以证实原告的主体身份及被扶养人的基本情况；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字(2013)第061号交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县中医院出具的诊断证、病历、出院证及医疗费票据，以证实原告受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况；（4）郑州××汽车修理有限公司出具的劳动合同书、工资表、停发工资证明及唐河县古城乡××村委证明，以证实原告仝兆银长期在郑州打工，其赔偿应按城镇居民标准计算；（5）南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据，以证实原告仝兆银的伤残等级及支出鉴定费用情况；（6）唐河县价格认证中心出具的鉴定结论书，以证实豫R/×××W0号普通二轮摩托车估损总值为1645元，支出评估费110元；（7）交通费票据，以证实支出交通费830元。

被告张金柱辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。闽C×××××号小型轿车在被告都邦财险泉州支公司投保有强制险，在被告平安财险晋江支公司投保有第三者责任保险，对原告请求的合理部分应由保险公司予以赔偿。

被告张金柱提供了驾驶证、行车证及保险单，以证实被告张金柱合法驾驶车辆，闽C×××××号小型轿车在被告都邦财险泉州支公司投保有强制险，在被告平安财险晋江支公司投保有第三者责任保险。

被告都邦财险泉州支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在保险限额范围内分项承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。

被告都邦财险泉州支公司未提供相关证据。

被告平安财险晋江支公司未提供书面答辩及相关证据。

经庭审质证，被告对原告提供的诊断证中二次手术费及证（4）有异议，认为二次手术费费用过高，由法庭酌定。原告未能提供在郑州长期居住地的相关居住证明或暂住证及相关个人所得税的证明等。其余证据无异议。

合议庭评议认为，原告提供的诊断证中二次手术费费用系医疗机构出具必然发生的费用，为有效证据。证（4）能够相互印证原告仝兆银长期在郑州打工，该证据来源合法，内容客观事实，为有效证据。

依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2013年1月15日，原告仝兆银驾驶豫R/×××W0号普通二轮摩托车自南向北行驶至335省道唐河县城郊乡三里王路段时，与其前同向行驶左转弯掉头被告张金柱驾驶的闽C×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，原告仝兆银受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告张金柱负事故的主要责任，原告仝兆银负事故的次要责任。

原告仝兆银受伤后即被送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为：左股骨下段骨折，左髌骨粉粹骨折，头胸部及腹部闭合损伤，右腕及右下肢软组织损伤。原告仝兆银于2013年2月25日出院，住院40天，共支出医疗费24501.97元。2013年7月17日，南阳华宇法医临床司法鉴定所出具鉴定：原告仝兆银因交通事故致左下肢后，伤残程度鉴定为IX级伤残，原告支出鉴定费1200元。

另查明，原告仝兆银父亲仝××，生于1953年6月28日。原告仝兆银母亲李××，生于1953年8月10日。闽C×××××号小型轿车在被告都邦财险泉州支公司投保有强制险。在被告平安财险晋江支公司投保有第三者责任保险，保险限额为300000元。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告张金柱负事故的主要责任，原告仝兆银负事故的次要责任，事实清楚。因此被告张金柱应承担相应的民事侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因闽C×××××号小型轿车在被告都邦财险泉州支公司投保有强制险，因此被告都邦财险泉州支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。

《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“ 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。 闽C×××××号小型轿车在被告平安财险晋江支公司投保有商业性第三者责任险，因此被告平安财险晋江支公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。

关于原告仝兆银请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“ 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告仝兆银赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车损等。原告仝兆银人身损害支出的医疗费数额为24501.97元；误工费按当地劳工报酬标准70元/天，计算至定残前一天，数额为182天×70元＝12740元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天，住院40天，二人护理，数额为40天 ×70元/天×2（人）＝5600元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为40天×30元/天＝1200元；营养费按20元/天，数额为40天×20元/天＝800元；后续治疗费数额为10000元；交通费酌定为800元；伤残赔偿金，1、按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，计算20年，结合原告IX级伤残程度，数额为20442.62元/年×20年×20%＝81770.48元；2、被扶养人生活费，原告仝兆银父亲仝××，按照2012年度河南省农村居民生活消费支出5032.14元/年，计算20年，有一人抚养，数额为5032.14元/年×20年×20%＝20128.56元；原告仝兆银母亲李××，计算20年，数额为5032.14元/年×20年×20%＝20128.56元。因被扶养人生活费计入到伤残赔偿金，故伤残赔偿金数额为81770.48元+20128.56元+20128.56元＝122027.6元；精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为10000元；车损数额为1645元。上述原告仝兆银损失合计189314.57元，本院予以认定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告仝兆银122000元；

二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告仝兆银扣除强制险后67314.57的70%，计款47120.20元；

三、驳回原告仝兆银的其他诉讼请求；

四、上述赔偿款项于判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4000元，鉴定费1200元，合计5200元，由被告张金柱负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局，账号：100013250910016666，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长   唐念存

                                             审  判  员   李  瑞

                                             代理审判员   朱晓丹

                                             二○一三年八月二十二日

                                             书   记  员  沈  辉