田霞与王海湘、南阳市胜通达货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告田霞，女，汉族。

委托代理人孙洪坡，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。

被告王海湘，男，汉族。

被告南阳市胜通达货运服务有限公司

法定代理人王海敏，该公司经理。

委托代理人王海湘，男，汉族。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司

负责人赵瑞，该公司经理。

委托代理人李涛，河南德英杰律师事务所律师。

原告田霞与被告王海湘、南阳市胜通达货运服务有限公司（以下简称南阳胜通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田霞的委托代理人孙洪坡与被告王海湘、南阳胜通达公司的委托代理人王海湘、人保财险郑州分公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田霞诉称，2012年12月5日10时，被告王海湘驾驶被告南阳胜通达公司所有的豫R/×××××号重型自卸货车沿唐河县城区友兰大道至文峰路口时，与其前同向行驶原告田霞驾驶的R/×××W2号普通二轮摩托车相撞，致车损坏，原告田霞受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告王海湘负此事故的全部责任，原告田霞无责任。因被告王海湘驾驶豫R/×××××号重型自卸货车在被告人保财险郑州分公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险。故请求三被告赔偿原告的各项经济损失214140.93元。

原告田霞提交了如下证据：（1）户口簿及湖北省老河口市××办事处光明社区证明，以证实原告的主体身份及被扶养人的基本情况；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字(2012)第675号交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县中医院出具的诊断证、病历、出院证及医疗费票据，以证实原告受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况；（4）南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据，以证实原告田霞的伤残等级及支出鉴定费用情况。

被告王海湘、南阳胜通达公司辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。被告王海湘系被告南阳胜通达公司的雇佣司机，豫R/×××××号重型自卸货车在被告人保财险郑州分公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险，对原告请求的合理部分应由保险公司予以赔偿。

被告王海湘、南阳胜通达公司提供了驾驶证、行车证及保险单，以证实被告王海湘合法驾驶车辆，豫R/×××××号重型自卸货车在被告人保财险郑州分公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险。

被告人保财险郑州分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在保险限额范围内分项承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。

被告人保财险郑州分公司未提供相关证据。

经庭审质证，三被告对医疗费用中非医保用药不应支持。原告所购的白蛋白等药物，属自费用药，应由原告自行承担。社区居民委员会无权对户籍进行证明，应由公安派出所出具。其余证据无异议。

合议庭评议认为，原告提供医疗费用票据，系医疗机构出具必然发生的费用，为有效证据。原告所购的白蛋白等药物没有提供购药发票，不应认定。社区居民委员会对原告的亲属关系进行了证明，客观事实，为有效证据。

依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2012年12月5日10时，被告王海湘驾驶被告南阳胜通达公司所有的豫R/×××××号重型自卸货车沿唐河县城区友兰大道至文峰路口时，与其前同向行驶原告田霞驾驶的R/×××W2号普通二轮摩托车相撞，致车损坏，原告田霞受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告王海湘负此事故的全部责任，原告田霞无责任。

原告田霞受伤后即被送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为：1、失血性休克；2、开放性颅骨凹陷性骨折；3、骨盆多发性骨折；4、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡；5、右侧内踝骨折；6、腰背部擦挫伤、腰背部皮下血肿；7、右小腿挫伤。原告田霞于2013年3月8日出院，住院93天，共支出医疗费53414.65元。2013年7月16日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定：原告田霞头部损伤评定为IX级伤残，原告支出鉴定费1200元。

另查明，原告田霞父亲田××，生于1943年7月25日。原告田霞母亲何××，生于1942年7月12日。其父母有二人抚养。原告田霞女儿田一×，生于1999年9月14日。豫R/×××××号重型自卸货车在被告人保财险郑州分公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000元。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。 第三十五条规定，“ 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案交通事故中，被告南阳胜通达公司的雇佣司机被告王海湘负此事故的全部责任，原告田霞无责任，事实清楚。因此被告南阳胜通达公司作为接受劳务一方，应承担全部的民事侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫R/×××××号重型自卸货车在被告人保财险郑州分公司投保有交通事故强制险，因此被告人保财险郑州分公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。

《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“ 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。 豫R/×××××号重型自卸货车在被告人保财险郑州分公司投保有第三者责任保险，因此被告人保财险郑州分公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任。

关于原告田霞请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“ 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告田霞赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。原告田霞人身损害支出的医疗费数额为53414.65元；误工费按当地劳工报酬标准70元/天，计算至定残前一天，数额为222天×70元/天＝15540元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天，住院93天，二人护理，数额为93天×70元/天×2（人）＝13020元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为93天×30元/天＝2790元；营养费按20元/天，数额为93天×20元/天＝1860元；交通费酌定为1000元；伤残赔偿金，1、按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，计算20年，结合原告IV级伤残程度，数额为20442.62元/年×20年×20%＝81770.48元；2、被扶养人生活费，原告田霞父亲田××，按照2012年度河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元/年，计算10年，有二人抚养，数额为13732.96元/年×10年×20%÷2（人）＝13732.96元。原告田霞母亲何××，计算9年，数额为13732.96元/年×9年×20%÷2（人）＝12359.66元。原告田霞女儿田一×，计算4年，数额为13732.96元/年×4年×20%÷2（人）＝5493.18元。因被扶养人生活费计入到伤残赔偿金，故伤残赔偿金数额为81770.48元+13732.96元+12359.66元+5493.18元＝113356.28元；精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为10000元。上述原告田霞损失合计210980.93元，本院予以认定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交通事故强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告田霞210980.93元；

二、驳回原告田霞的其他诉讼请求；

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4510元，鉴定费1200元，合计5710元，由被告南阳市胜通达货运服务有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇户名：南阳市财政局，账号：100013250910016666，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长   唐念存

                                             代理审判员   常  旭

                                             代理审判员   李  凯

                                             二○一三年八月二十三日

                                             书   记  员  沈  辉