王海峰诉丁力、买泳返还原物纠纷一案一审民事判决书

原告王海峰，男，1972年10月2日出生。

委托代理人胡有哲，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。

被告丁力，男，1975年9月17日出生。

被告买泳，男，1987年7月30日出生。

原告王海峰诉被告丁力、买泳返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海峰的委托代理人胡有哲到庭参加诉讼。被告丁力、买泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年12月24日，原告将车牌号为豫AME817号本田轿车租给被告买泳使用，租金为每月6000元，被告向原告交付租金至2011年2月，之后不再支付租金，也未返回车辆，去向不明。后原告经车载定位系统锁定，该车被被告丁力占有使用。原告遂向柳林镇派出所报案，要求丁力归还原告的车辆，但丁力称由于买泳欠其债务无力偿还，将该车辆予以抵债。后派出所以民事纠纷为由未予立案。后原告又多次向被告丁力要求返还车辆，但丁力一直未予归还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：判令二被告返还原告豫AME817号本田轿车一辆；诉讼费由被告负担。

被告买泳、丁力缺席，无答辩意见。

经审理查明：车牌号为豫AME817号本田雅阁轿车于2007年11月26日登记在原告王海峰名下。2007年12月24日，被告买泳出具“收车条”一份，主要载明：“今收到本田车一台车号豫AME817，行驶公里38119起。买泳”。原告称其与买泳口头约定后，于2007年12月24日将上述车辆出租给被告买泳使用，买泳每月支付租金6000元。买泳支付租金至2011年2月，之后未再支付，现去向不明。

庭审后，被告丁力接受本院调查时称，其曾接受他人委托将该车辆进行维修，维修后他人又将该车辆开走，现在丁力根本未实际占有和使用豫AME817号本田轿车。

以上事实，有原告举证、当庭陈述、调查笔录及开庭笔录等在案佐证。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。涉案车辆豫AME817号本田轿车现登记在原告王海峰名下，原告系该车辆的所有权人。原告与被告买泳之间系车辆租赁关系，现被告买泳自2011年2月之后未再按约定支付租金，且去向不明，已构成根本违约，致使租赁合同无法继续履行而终止，买泳应将所承租的车辆返还给原告。原告无充分证据证明涉案车辆豫AME817号本田轿车现由被告丁力实际占有和使用，故原告要求被告丁力返还车辆的诉请依据不足，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及其他有关法律之规定，判决如下:

一、本判决生效后三日内，被告买泳向原告王海峰返还车牌号为豫AME817号本田雅阁轿车一辆；

二、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由被告买泳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 张健华

                                             人民陪审员 谷玉仁

                                             人民陪审员 王爱敏

                                             二○一三年七月十二日

                                             书  记  员 李  萌