上诉人杨乐乐与被上诉人赵育广离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）杨乐乐。

委托代理人张转条。系上诉人母亲。代理权限一般代理。

委托代理人蒋松绪，河南民心律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被上诉人（原审原告）赵育广。

上诉人杨乐乐与被上诉人赵育广离婚纠纷一案，灵宝市人民法院于2013年5月28日依法作出（2013）灵民一初字第505号民事判决。杨乐乐不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨乐乐及其委托代理人张转条、蒋松绪，被上诉人赵育广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：杨乐乐与赵育广于2005年经人介绍认识，同年11月8日登记结婚，2006年11月26日生育一女杨某某，现随赵育广生活。双方因感情不和，经常发生矛盾，赵育广于2012年6月向灵宝市人民法院提起离婚诉讼，经本院主持调解，赵育广于同年8月6日撤回起诉，后离家外出，双方分居生活至今。同时查明，赵育广的陪嫁财产有：三洋牌29寸电视机一台、新乐牌洗衣机一台，现在原告处，电风扇一台、木沙发一套、电视柜一件、梳妆台一件、鞋柜一件、竹门帘一件，现在杨乐乐处。另查明，杨乐乐的月收入约2500元。审理中，因赵育广不同意调解，致本案调解不成。

原审法院认为，杨乐乐与赵育广婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因感情不和，经常发生矛盾，经灵宝法院调解赵育广撤诉后，双方至今未共同生活，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。赵育广要求与杨乐乐离婚的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，予以准许。结合双方女儿女杨某某现随赵育广生活的实际情况，杨某某由赵育广抚养，杨乐乐应当负担必要的抚养费，抚养费以其月收入的20%计算为每月500元。赵育广的陪嫁财产系其个人财产，应当归赵育广所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准许赵育广与杨乐乐离婚；二、双方女儿杨某某由赵育广抚养，杨乐乐自2013年6月1日起给付赵育广子女抚养费每月500元至杨某某年满18周岁止，限于每年12月30日前付清当年的抚养费；三、赵育广的个人财产三洋牌29寸电视机一台、新乐牌洗衣机一台、电风扇一台、木沙发一套、电视柜一件、梳妆台一件、鞋柜一件、竹门帘一件，归赵育广所有。限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由赵育广负担。

宣判后，杨乐乐不服，向本院提出上诉称：婚生女杨某某长期随我父母生活，已经建立深厚感情。且我家庭条件较好，将杨某某判给赵育广抚养不利于孩子成长。我是农民，没有固定收入，一审依据我临时打工的工资判决抚养费过高。请求撤销原判，依法公正处理。

被上诉人赵育广答辩称：杨乐乐在婚姻存续期间未能担负起家庭责任，为了我和孩子以后更好的生活，我才提出离婚。且现在杨某某与我一起生活稳定。孩子和我在一起时间最长，感情最深。我娘家做生意，同时从事饲养业多年，完全可以保障杨某某生活学习。一审法院判决正确，应予维持。

本院经审理查明的事实与原审相同。

本院认为，杨乐乐与赵育广夫妻感情破裂，且双方对一审判决离婚均无异议。关于抚养权问题，女孩随母亲赵育广生活更有利于孩子的成长，故一审法院判决杨某某由赵育广抚养并无不当。关于抚养费问题，赵育广在二审庭审时明确表示放弃要求杨乐乐支付杨某某抚养费，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

一、维持灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第505号民事判决第（一）、（三）项；

二、变更灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第505号民事判决第（二）项为双方女儿杨某某由赵育广抚养。

一审案件受理费300元，减半收取150元，由赵育广负担。

二审案件受理费300元，由杨乐乐负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  郭旭飞

                                             代理审判员  白彦安

                                             代理审判员  李  剑

                                             二〇一三年七月二十六日

                                             书  记  员  郭晓辉