管利红与彭付刚、孙莉霞合同纠纷一案一审民事判决书

原告管利红，女，汉族。

委托代理人习海刚，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。

被告彭付刚，男，汉族。

被告孙莉霞，女，汉族。

原告管利红诉被告彭付刚、孙莉霞合同纠纷一案，本案受理后进行了审理。

原告管利红诉称：2011年9月2日，原告管利红与被告彭付刚、孙莉霞签订《借款抵押合同》，合同约定：二被告自愿以其房产作抵押，向原告借款120000元，借款利息为月息25‰，借款期限为半年，自2011年9月3日至2012年3月2日止，被告向原告出具了借条。2011年9月2日，双方对《借款抵押合同》进行了公证，濮阳县公证处出具了（2011）濮县证民字第323号具有强制执行效力债权文书公证书。被告房产坐落于濮阳县城关镇国庆路东段路北沿河路东侧金水苑2号楼5层2号房，房权证为濮县字第11-40-01225号， 2011年9月23日，双方在濮阳县房产局办理了房产抵押登记。借款合同到期后，于2012年5月2日，原告持上述债权文书公证书向本院申请强制执行。在执行中，原、被告于2012年8月22日达成《和解协议》，《和解协议》约定被告自2012年10月开始还款。达成《和解协议》后，被告拒不履行还款义务，至今分文未付，已构成违约，损害了原告的合法权益。原告诉至法院，一、要求解除原、被告签订的《和解协议》；二、要求被告偿还借款120000元及利息51000元（暂计算至2013年8月1日）。三、由被告承担诉讼费。

本院认为：在执行中，双方当事人自行和解达成协议后，当事人不履行和解协议的，申请执行人应当申请人民法院，对原生效法律文书恢复执行，不必另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百三十条之规定，裁定如下：

驳回原告管利红的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  房朝军

                                             审  判  员  邢艳丽

                                             人民陪审员  杨会芳

                                             二○一三年九月十八日

                                             书  记  员  姚胜男