原告段静与被告岳青海离婚纠纷一案一审民事判决书

原告段静，女，汉族，小学文化，村民。

委托代理人骆长春，男，系息县148法律服务所法律工作者。

被告岳青海，男，汉族，初中文化，村民。

原告段静与被告岳青海离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告段静及其委托代理人骆长春、被告岳青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段静诉称：我与被告经媒人介绍于2002年1月3日登记结婚。2003年6月生育一女，取名岳琳。2007年4月生育一子，取名岳豪杰。由于我与被告经人介绍认识，相识时间短，相互缺乏了解，草率结婚，语言难以沟通，感情无法交流。被告于2009年10月因家庭琐事负气外出，我于2012年起诉与被告离婚，贵院做出（2012）息民初字第579号民事判决书，判决不准我与被告离婚。现在我们仍无法沟通，无法和好，夫妻感情已经破裂。起诉至贵院，要求与被告离婚；婚生女岳琳由原告抚养，婚生子岳豪杰由被告抚养，互不支付抚养费；被告承担本案诉讼费。

被告岳青海辩称：我同意离婚。但婚生女岳琳一直与我及我父母生活在一起，要求由我继续抚养两子女。

经审理查明，原告段静与被告岳青海经他人介绍认识，2001年农历12月16日按当地习俗举行结婚典礼仪式，2002年1月3日在当地民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2003年农历6月12日生育长女，取名岳琳。2007年农历4月27日生育长子，取名岳豪杰。两子女现随被告及被告父母共同生活。原告于2012年4月起诉与被告离婚，本院做出（2012）息民初字第579号民事判决书，判决不准原、被告离婚，现在双方仍未能和好。庭审中，原告段静举证有：息县人民法院（2012）息民初字第579号民事判决书一份。被告岳青海举证有：原、被告婚生女岳琳的证言材料一份。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。

本院认为，夫妻之间应该相互关爱，共同维护和睦的家庭关系。原告段静与被告岳青海婚前缺乏了解，感情基础一般。由于婚后不注重感情培养，常因家庭琐事发生矛盾。2012年7月21日，原、被告经本院判决不准离婚后，现仍没有和好，夫妻感情可视为已破裂。原告段静要求与被告岳青海离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女均未满十周岁，被告要求抚养两个子女理由不足，从有利于子女健康成长等因素考虑，可每人抚养一个。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、依法准予原告段静与被告岳青海离婚。

二、婚生子岳豪杰随被告岳青海共同生活，婚生女岳琳随原告段静共同生活，双方互不支付抚养费。待子女独立生活后随父随母由其自己选择。

本案诉讼费300元，由被告岳青海承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    于新华

                                             二Ｏ一三年四月十二日

                                             书  记  员    闫顺程