孙中秀与王石头民间借贷纠纷案

原告：孙中秀，男，1978年9月5日生，汉族，农民。

被告：王石头（王世民）男，1977年12月5日生，汉族，农民。

原告孙中秀与被告王石头民间借贷纠纷一案，原告孙中秀于2012年10月26日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，2012年10月31日本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并向原被告双方送达了举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2012年12月3日公开开庭进行了审理，原告孙中秀到庭参加诉讼，被告王石头经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告孙中秀诉称：2011年10月份、2012年3月份，被告王石头两次向原告孙中秀借款共计40000元，当时没有写欠条，后经原告孙中秀多次向被告王石头讨要该借款，被告于2012年10月3日给原告孙中秀出具借条，随后原告孙中秀给被告王石头打手机，被告王石头电话关机，被告王石头一直未还借款。请求依法判令被告王石头偿还借款40000元。

被告王石头未答辩。

根据原告诉讼意见，本院归纳本案争议焦点为：

  原告孙中秀请求被告王石头偿还借款40000元是否合理、是否予以支持？

针对本案争议焦点，原告孙中秀向本院提供的证据有: 1、被告王石头于2012年10月3日为原告孙中秀出具的借条一份，以证明被告王石头向原告孙中秀借款20000元。2、被告王石头于2012年10月3日为原告孙中秀出具的借款合同一份，以证明被告王石头向原告孙中秀借款20000元，据以上证据证明被告王石头向原告孙中秀借款共计40000元，证明自己主张的事实和理由成立。被告王石头未提供证据。经庭审本院认为，原告孙中秀提供的证据1、2，客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。

本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告王石头以跑车没有钱为由，先向原告孙中秀借款20000元，之后，被告王石头又以需要还他姨家钱为由向原告孙中秀再次借款20000元，两次借款共计40000元。借款时原告孙中秀，未要求被告王石头出具借条。后经原告孙中秀多次向被告王石头催要借款，被告王石头均以没有钱为由一直未还。被告王石头于2012年10月3日向原告孙中秀出具20000元借条和20000借款合同各一份。

本院认为：被告王石头分两次借原告孙中秀借款共计40000元，有由被告王石头出具的借据和借款合同，证明事实清楚，证据充分。故对原告孙中秀要求被告王石头偿还所欠借款40000元的请求，本院予以支持。依照《中人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告王石头偿还原告孙中秀借款40000元。（限判决生效后10日内付清）。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元，由被告王石头负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                        审 判 长   温 义 文

                                        审 判 员   冯 立 军

                                        代审判员   时 文 华

                                       二O一三年一月二十二日

                                        代书记员   朱 莎 莎