原告刘娜与被告杜鹏飞离婚纠纷一案

　　　　原告刘娜。

　　　　委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。

　　　　被告杜鹏飞。

　　　　委托代理人杜明方。

　　　　原告刘娜与被告杜鹏飞离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员齐国章独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘娜及其委托代理人王平，被告杜鹏飞及其委托代理人杜明方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称：2010年农历7月份我与被告经人介绍相识，在被告父母催促下，于2010年农历11月6日举行结婚仪式， 2010年12月1日办理结婚登记。由于婚前相处时间太短，缺乏感情基础，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，怀孕期间被告对我不管不顾，而且被告生性多疑，经常联合其父母找我的麻烦，甚至在2013年农历1月3日对我进行殴打，双方确实无法再继续共同生活。请求人民法院依法判令我和被告离婚；婚生男孩杜xx由我抚养，被告负担抚养费；婚后共同购置的太阳能、冰箱依法平均分割，结婚时我陪嫁的电视机、洗衣机、茶几、沙发、梳妆台、被子等由我带走；本案的诉讼费用由被告承担。

　　　　被告辩称：原告所述不实，婚后我和原告感情很好， 2013年正月初三我和原告只是吵架，没有打架，原告回到老家后，我也跟原告回到洛南老家，多次给原告道歉，但原告不愿意原谅我，导致分居至今，我不同意离婚。

　　　　原告向本院提交的证据材料有： 1、身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、结婚证1份，以此证明原被告在2010年12月1日登记结婚的事实；3、照片3张、购药清单1份，以此证明被告在2013年农历1月3日殴打原告致使原告受伤的事实；4、证人xx、刘xx出庭证言各1份，以此证明被告在原告怀孕期间对原告不管不顾。

　　　　被告未向本院提交证据材料。

　　　　经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认为是原告是在2013年正月初三争吵拉扯中碰伤，并不是被告殴打所致。

　　　　本院认为：原告提交的证据1、2、4，证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，提交的证据3，仅能证实原告在2013年农历1月3日与被告吵闹中受伤的事实，不能证明是被告殴打致伤原告的，不能作为认定有关事实的依据使用。

　　　　本院依据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：原告刘娜和被告杜鹏飞于2010年农历7月份经人介绍相识，2010年农历11月6日按照农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，2010年12月1日在民政部门办理了结婚登记手续，2011年9月11日生一男孩，取名杜xx。原被告婚后感情一般， 2013年农历1月3日双方因家务琐事吵闹后，原告回住娘家与被告分居至今。

　　　　审理中，经调解，原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，双方各持己见，致本案调解不成。

　　　　本院认为：原被告自2010年结婚至今近3年时间，并生有一个男孩，已经建立起一定的夫妻感情，在共同生活期间并无大的矛盾， 2013年农历正月份双方因琐事吵闹后分居至今不到半年时间，未达到我国《婚姻法》规定的2年分居时间，又没有其它导致夫妻感情破裂的情形，原告要求离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告刘娜要求与被告杜鹏飞离婚的诉讼请求。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘娜负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                        　　审  判 员      齐国章

                                          　二○一三年六月八日

                                         书  记  员      汤  辉