原告张峰诉被告刘涛、杨春生、张海岗民间借贷纠纷一案

原告张峰，男，1972年2月27日生，汉族。

被告刘涛，男，1974年4月7日生，汉族。

被告张海岗，男，1974年11月10日生，汉族。

被告杨春生，男，1981年3月2日生，汉族。

原告张峰诉被告刘涛、张海岗、杨春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张峰、被告张海岗到庭参加了诉讼，被告杨春生经本院传票传唤、被告刘涛经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告刘涛于2012年10月6日通过原告在朋友处借款2万元，约定期限三个月，利率50‰，借款人以房产及家产抵押，担保人以房产及家产抵押，担保期限直至借款本息还清为止，负连带责任。但借款到期后，被告均以各种理由推脱，故请求法院判令三被告返还2万元及利息，并承担本案诉讼费用及延期付款的罚息。

被告张海岗辩称，当时借条是他们准备好的，让我签了个字；原告是被告刘涛的妹夫，怀疑有欺诈行为；申请撤销本被告的担保责任。

被告杨春生、刘涛未提交答辩状。

原告向本院提交的证据有：2012年10月6日借条一份。

三被告未向本院提交证据。

经庭审，根据原被告诉辩、举证、质证情况，依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:

被告刘涛于2012年10月6日向原告张峰借款2万元，由被告张海岗、杨春生提供担保。约定借款期限三个月，自2012年10月6日至2013年元月5日，利率为月息50‰，担保人负连带责任。借款人刘涛分别于2012年11月6日、2012年12月8日支付利息各1000元。借款到期后，原告向三被告主张要求还款，但未能及时偿还，原告起诉至法院。

本院认为，债务应当清偿。被告刘涛向原告张峰借款2万元，由被告张海岗、杨春生提供担保，有三被告签字的借条为证，事实清楚，证据充分。借款人未在约定的借款期限偿还借款，属违约行为，应承担民事责任；被告张海岗、杨春生作为连带责任保证人应承担连带责任。原、被告约定的利息超过了银行同期贷款利率月息5.6‰的四倍，其利率应按月息22.4‰为宜，超出部分的利息不予保护，但已付的2000元利息应予以扣除。被告刘涛、杨春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告刘涛于本判决生效后十日内偿还原告张峰借款2万元及利息（利息从2012年10月6日起按月息22.4‰计算至款付清之日止，已付的2000元利息予以扣除。期间利率如有调整，按银行规定计算），被告张海岗、杨春生承担连带责任。

案件受理费300元，由被告刘涛、张海岗、杨春生负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定的期间内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

                                             审  判  长  范方萍

                                             审  判  员  张建光

                                             人民陪审员  许建国

                                             二Ｏ一三年九月二日

                                             书  记  员   郑 艳