原告张玉芹因与被告连俊玲、琚书平买卖合同纠纷一案

原告张玉芹，女，汉族。

委托代理人徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。

被告连俊玲，女，汉族。

被告琚书平（系被告连俊玲的丈夫），男，汉族。

委托代理人蔡阳春，男。（两被告共同委托）  

原告张玉芹因与被告连俊玲、琚书平买卖合同纠纷一案，于2012年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2012年9月25日、2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告张玉芹及其委托代理人徐硕彦、被告连俊玲、琚书平及其委托代理人蔡阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张玉芹诉称，被告连俊玲和被告琚书平是夫妻关系，二人共同经营内衣加工。从2011年7月起至2012年2月底，两被告陆续从原告处购进白大线、小黑线、白丝线等货物，货物价款共计14949.4元。但两被告未及时支付货款，长期拖欠货款。经原告多次催要，两被告仍拒绝付款。无奈原告只好求助于法律。综上所述，两被告从原告处购买货物，双方构成买卖合同关系，根据法律规定，被告应当按约定及时支付货款，但两被告长期拖欠货款，给原告造成了严重的经济损失。两被告系夫妻关系，婚姻存续期间共同经营内衣加工，在其经营期间的债务，根据法律规定，应属于夫妻共同债务，应互负连带清偿责任。现原告提起诉讼，要求依法判令被告连俊玲、琚书平支付拖欠原告的货款14949.4元，并判决两被告承担连带清偿责任。

被告连俊玲、琚书平辩称，1、原告主体不确定，核对身份时，原告称自己是个体工商户，应由业主参加诉讼；2、被告主体错误，有无营业执照？字号是什么？均无证据证明；3、买卖合同不成立，只凭收货单不能确定买卖合同成立。原告提供的收货单上还有丁军、连艳红的签名，原告未把这两人列为被告，不符合事实。两被告不是以个人名义收货，是代丁军、连艳红收的。两被告是丁军、连艳红的亲戚，是帮忙的，业主是连艳红，原、被告主体均不适格，应由业主参加诉讼。

经审理查明，原告从事经营缝纫线生意。2011年9月9日至2012年2月17日，原告向安阳县洪河屯葛庄西200米的一处内衣加工部送各种缝纫线共计14949.40元。其中被告连俊玲出具收条有21张，合计货款12311.40元，被告琚书平出具收条有6张，合计货款1798元，连艳红出具收条1张，计120元。连足的出具收条1张，计720元。原告提供证人柏帅帅、李建永证言、赵俊波书面证言，证明其按雇主即原告的要求，问清被告连俊玲、琚书平是老板才让其收货的。被告连俊玲、琚书平提供连艳红的个体工商户营业执照，字号名称为安阳县洪河屯艳红内衣加工部，经营者姓名为连艳红，经营场所为安阳县洪河屯乡东北街路口东。

本院依法对原告送货的内衣加工部场地进行了调查，被调查人黄丽花陈述其与连艳红于2011年4月至2012年12月合租了房主王汉龙在安阳县洪河屯乡葛庄西200米处的场地，该场地内有三个厂房和若干间平房，黄丽花使用的是东厂房，连艳红使用的是西厂房，北厂房一家一半。黄丽花陈述连艳红系该内衣加工作坊的老板，被告连俊玲、琚书平为连艳红打工。本院依法调取了黄丽花的厂房租赁合同，该租赁合同上承租方有黄丽花和连艳红的签字。

另查明，被告连俊玲与被告琚书平系夫妻关系，被告连俊玲、琚书平与连艳红系亲戚关系。本院向原告行使释明权，告知其有必要追加连艳红作为本案的被告。原告不同意申请追加连艳红为本案的被告。

上述事实，有原告张玉芹提供的二联单据21张、证人柏帅帅、李建永证言、赵俊波，被告连俊玲、琚书平提供的个体工商户营业执照、本院依法调取的厂房租赁合同、对黄丽花的调查笔录，以及当事人陈述等证据，予以证实。

本院认为，原告向安阳县洪河屯乡葛庄西200米处的内衣加工部供货共计14949.40元，其中被告连俊玲签收的货款共计12311.40元、被告琚书平签收的货款共计1798元是本案的事实。被告连俊玲、琚书平辩称其二人为连艳红的雇员，有连艳红的个体工商户营业执照及厂房租赁合同为证，故对于被告连俊玲、琚书平的抗辩理由，本院予以采信。被告连俊玲、琚书平在收货单上签字的行为，系职务行为，其行为产生的后果应由其雇主承担。由于原告不同意追加连艳红为被告，且原告提供的收条和证人证言不能证明被告连俊玲、琚书平为实际经营者，故原告要求被告连俊玲、琚书平支付货款的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:

驳回原告张玉芹的诉讼请求。

案件受理费174元，由原告张玉芹负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   任  蓉

                                             代理审判员   周钊华

                                             人民陪审员   刘燕燕

                                             二○一三年五月二十九日

                                             书  记  员   晁红广