原告张明花与被告邵强离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张明花，女，生于1988年8月。

被告邵强，男，生于1985年12月。

原告张明花与被告邵强离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文纪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明花、被告邵强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张明花诉称，原、被告于2010年结婚，婚后于2011年1月生育一子邵东洋，2012年5月生育一女邵雨昕。原、被告婚后由于感情不和，经常生气，而且被告还经常对原告实施家庭暴力，原、被告夫妻感情已彻底破裂。因此，原告诉至法院，请求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻财产；3、归还原告婚前财产；4、婚生女由原告抚养、婚生子由被告抚养。

被告邵强辩称，被告很少与原告生气，更没有对原告实施过家庭暴力，且两个孩子都还小，被告不同意离婚。

经审理查明，2009年，原、被告经人介绍建立恋爱关系并于当年年底按当地习俗举行结婚仪式并开始同居生活。2010年1月22日，原、被告补办结婚登记手续。2010年2月1日生育一子邵东洋，2012年5月10日生育一女邵雨昕。原、被告婚后感情尚可,2013年4月，原告与被告父母因琐事生气后，离家出走至今。原告外出后，其两个子女随被告及其父母生活。为此，原告以其与被告夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，形成本诉讼。

另查明，原告有个人财产棉被3条、太空被1条，上述财产现均在被告家中。原、被告婚后添置摩托三轮车1辆。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在卷予以证实。

本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告以其与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。根据民事诉讼举证责任分配原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。因原告未提供相应的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂这一事实，所以，对原告诉至本院，要求与被告离婚的请求，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告张明花要求与被告邵强离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告张明花承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员  文纪平

                                             二Ｏ一三年七月二日

                                             书  记  员  王  明