漯河市召陵区农村信用合作联社诉徐粉、李运发、李泳洋借款合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:22
漯河市召陵区农村信用合作联社诉徐粉、李运发、李泳洋借款合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-27 16:14:40
河南省漯河市召陵区人民法院
一审民事判决书
(2013)召民初字第432号

原告漯河市召陵区农村信用合作联社,住所地漯河经济开发区湘江路东段。

法定代表人鹿运杰,该信用社理事长。

委托代理人史磊,该信用社员工。

委托代理人赵赟,河南许慎律师事务所律师。

被告徐粉,女,汉族,1967年12月3日出生,住漯河市召陵区万金镇李庄村6组487号。

被告李运发,男,汉族,1971年2月10日出生在,住漯河市召陵区万金镇李庄村6组479号。

被告李泳洋,男,汉族,1988年4月15日出生,住漯河市召陵区万金镇李庄村6组。

原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告徐粉、李运发、李泳洋借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告漯河市召陵区农村信用合作联社的委托代理人史磊、赵赟到庭参加诉讼,被告徐粉、李运发、李泳洋经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉称:2010年3月19日,被告徐粉因资金需要,特以保证人李运发、李泳洋提供连带保证的方式向原告申请贷款30000元,经审核后,原告于2010年3月19日分别同三被告签订了保证借款合同,该合同对借款的相关内容一一作了约定。合同签订后原告下辖分支机构漯河市召陵区万金农村信用合作社如约向被告徐粉发放了本金为30000元的贷款。被告徐粉违反合同约定在2012年3月19日合同到期后,不予偿还原告贷款本金30000元以及合同约定的利息和罚息。并且作为连带责任保证人的李运发、李泳洋也不予承担该借款本金及利息的连带保证责任。为维护原告合法权益,原告特具状起诉,请求依法判令被告徐粉支付贷款本金30000元及合同约定的利息及罚息,被告李运发、李泳洋承担连带保证责任;本案诉讼费用由被告承担。

被告徐粉、李运发、李泳洋未答辩,也未提供书面答辩意见。

经审理查明:2010年3月19日,被告徐粉与原告漯河市召陵区农村信用合作联社签定小额担保贷款合同一份,该合同载明:“借款人,徐粉。住址,万金镇李庄村。借款金额,人民币叁万元整。¥30000。利率,月息8.7‰。借款用途,养猪。借款方式,担保。借款日期,2010年3月19日。到期日期,2012年3月19日。……双方应遵守以下条款:……2.上列借款,保证按期归还,如按期归还确有困难,应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续;如不经批准展期或不申请办理展期手续,从逾期之日起,由贷款方按合同利率50%加收计息”,该合同上有借款人徐粉和担保人李运发、担保人李泳洋的签名。当日,原告出具了一份借款借据,该借据载明“借款单位(人),徐粉。住址,万金镇李庄村。借款金额,叁万元整。¥30000。利率,月息8.7‰。借款用途,养猪”,该借据显示借款人已偿还2010年12月26日之前的利息。借款到期后,原告催要该款未果,诉至我院,要求判如所请。

本院认为,被告徐粉与原告漯河市召陵区农村信用合作联社签定的小额担保贷款合同,系双方的真实意思表示,本院予以认定。借款到期后,被告徐粉应当偿还借款而未偿还,应当承担酿成本案诉争的全部责任。被告李运发、李泳洋作为担保人,应对该债务承担连带清偿责任。关于合同期限内的利息,利率为月息8.7‰,故50000元本金的日息为14.5元,徐粉已经偿还2010年12月26之前的利息,至2012年3月19日合同到期,还有449天,故徐粉仍应偿还合同期限内的利息6510.5 元(14.5×449 =6510.5 )。至于逾期利息,因合同载明:“从逾期之日起,由贷款方按合同利率50%加收计息”,该逾期利息的约定不违反法律规定,本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下:

一、被告徐粉于本判决生效后十日内支付原告漯河市召陵区农村信用合作联社本金30000元,借款期限内利息6510.5元, 并从2012年3月20日开始按合同约定利率

8.7‰加收50%支付逾期利息,至本息付清之日止;

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告李运发、李泳洋对上述第一项承担连带清偿责任。

案件受理费550元,由被告徐粉承担,被告李运发、李泳洋承担连带清偿责任。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                           审  判  长    张俊英

                                           审  判  员    张  俭

                                           人民陪审员    娄志民

                                             

                                           二〇一三 年 八 月三十日

                                             

                                             

                                           书  记  员    王  静



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org