李孝伟诉吉林辽源昌安牛业有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告李孝伟，男，1969年7月19日出生，回族，住漯河市召陵区召陵镇后油李村5组444号。

委托代理人王巧梅，女，1967年12月4日出生，回族，住址同原告。

委托代理人林全立，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。

被告吉林辽源昌安牛业有限公司。

住所地吉林省辽源市龙山区四浑公路12号。

法定代表人满国达，该公司执行董事。

原告李孝伟诉被告吉林辽源昌安牛业有限公司（以下简称昌安牛业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孝伟委托代理人王巧梅、林全立到庭参加了诉讼，被告吉林昌安牛业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李孝伟诉称：2012年3月，原、被告签订包销合同，被告昌安公司向原告提供牛头、牛大肠等，原告向被告缴纳押金20万元和货款30万元。被告昌安公司向原告李孝伟提供2万元的产品后，不再向原告提供产品，也不退还原告的押金和货款。请求法院依法判令被告返还押金及货款共计48万元，并承担本案的诉讼费。

被告昌安牛业公司未提出答辩。

在庭审中原告提供了以下两份证据：

证据一、下货包销合同一份，被告向原告提供牛内脏（俗称一套），约定如一方违约，向守约方所在地的法院提起诉讼解决。

证据二、收据两份，2012年3月7日被告昌安牛业公司收原告李孝伟货款30万元和押金20万元。

经审理查明，2012年3月1日，原告李孝伟与被告昌安公司签订了下货包销合同一份，双方约定从2012年3月1日至2013年2月28日被告昌安牛业公司向原告提供牛头（包括头皮、牛鞭、牛眼、牛舌）、牛蹄、牛肚、牛百叶、牛大肠、牛小肠、大肠头等产品，原告李孝伟应向被告昌安牛业公司交纳20万元押金和预付款30万元。2012年3月7日，原告李孝伟向被告昌安牛业公司交纳了20万元押金和30万元预付款，被告昌安牛业公司向原告李孝伟出具了收据两份。2013年3月，被告昌安牛业公司向原告李孝伟提供2万元的货款后，不再向李孝伟供货，原告李孝伟向被告昌牛业安公司索要下余押金和货款时，被告昌安牛业公司拒绝返还。

本院认为：原告李孝伟与被告昌安牛业公司签订的下货包销合同，是双方真实意思表示，该包销合同合法有效。原告李孝伟按合同约定向被告昌安牛业公司交纳了20万元的押金和30万元的预付款，被告昌安牛业公司在向原告李孝伟提供2万元贷款后，不再向原告李孝伟提供货物，在违约后原告李孝伟索要48万元的货款，被告昌安牛业公司也不退还。被告昌安牛业公司不再向原告提供货物属违约行为，应予返还下余货款及押金48万元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告吉林辽源昌安牛业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告李孝伟押金和预付款共计480000元。

如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费8500元，由被告吉林辽源昌安牛业有限公司负担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                            审  判  长   张俊英

                                            审  判  员   张俊峰

                                            人民陪审员   沈保刚

                                            二〇一三年五月二十二日

                                            书  记  员   赵  琼