华庆安诉韩跃芝劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告华庆安，男，汉族，1945年11月20日生，住舞阳县姜店乡焦庄村9号。

委托代理人赵军辉，召陵区148法律服务所法律工作者。

被告韩跃芝，男，汉族，1963年11月19日生，住召陵区邓店村195号。

原告华庆安诉被告韩跃芝劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华庆安及其委托代理人赵军辉、被告韩跃芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年6月份，我正在一个门窗店干活，被告韩跃芝找到我，说他承包了白坡光伏电厂的装修工程活，要我跟他去干活，工钱每天120元。当时是麦收季节，人员少，工程紧，只有我和他两个人干活，前后共计干了50天，中间只给了生活费，到现在工钱一分钱也没给我。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告的工钱6000元及利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称，原告给我干活是事实，我们当时口头商量的工钱是每天60元。我没有欠他工钱，工钱我已经全部付过了。

原告为支持其主张向本院提交证据证人证言两份、证人两人、原告个人手写的报案情况记录一份，证明被告欠原告工钱一直未给。

被告质证认为，原告提交的证据只能证明原告给我干过活，但干几天、一天多少钱均不能证明，也不能证明我没有给他工钱。原告提交的报警记录为其单方面写的，我不予认可。

被告为支持其主张向本院提交证据银行取款记录一份，证明2012年1月18日被告已经支付原告工钱3600元，地点就在原告家门口的银行。另外在开源工地修窗户时我还给了原告1500元，但没有手续。

原告质证认为，我没有见过他的钱，他给我的1500元是之前我在其他工地干活的工钱，和本案无关。

经审理查明，2011年6月份起，原告华庆安跟随被告韩跃芝先后在白坡光伏电厂、开源工地装修窗户，共计干活50天。原告称由于当时是麦收季节，人员少、工程紧，双方口头约定工钱为每天120元，但活干完后工钱一直未给。被告提出当时约定的工钱是每天60天，并且2012年1月18日在原告家门口的银行已经给了原告3600元，另外在开源工地干活时还给了原告1500元，原告的工钱已经全部支付完毕。

本院认为，原告华庆安自2011年6月份起跟随被告韩跃芝先后在白坡光伏电厂、开源工地装修窗户共计50天，该事实双方均予认可，本院予以确认。本案争议焦点为双方口头约定的每天工钱的数额多少及工钱是否已经支付完毕。本案的用工时间正值6月份麦收季节，且在案件审理过程中，被告在询问笔录中称：“华庆安曾以能帮忙办事为由骗取我送礼费、交通费、吃喝招待费7000元，但之后啥也没办成，我就叫他去帮我干活弥补他骗我的7000元，当时他同意了。活结束后，华庆安带领几个人去我家要钱，我说老板没有给，等给了钱我一分也不会欠，其他工人我在2012年10月份全部结清，最后华庆安的工钱我给他说你骗我的钱等于给我干的工钱顶账了，你也不能再要了，他骗我的钱还顶不住工钱。”综合本案案情，本院认为原告的工钱应认定为每天120元，工期50天，原告跟随被告干活，被告应当按照约定支付原告工钱。本案为劳务合同纠纷，被告称以原告骗取的7000元来折抵工钱的抗辩理由，本院不予支持。如果被告确有证据证明原告应当返还该7000元，可另案主张，本案不予处理。庭审中被告向本院提交证据银行取款单一份，证明2012年1月18日被告在原告家门口的银行已经支付原告工钱3600元，但该取款单只能证明被告于2012年1月18日取款3600元，无法证明该笔钱是用于支付原告的工钱，故该项证据本院不予采信。被告还提出在开源工地干活时支付原告工钱1500元，原告对收到被告1500元的事实予以认可，但否认该1500元是支付的本案工钱，而是在其他工地干活的工钱。关于该1500元是否为支付的本案工钱，双方均无证据证明，本院认为该1500元系在本案用工期间被告支付给原告，综合案情，认定为本案工钱更为合理。综上，被告韩跃芝还应当支付原告华庆安剩余工钱4500元（120元／天×50天-1500元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告韩跃芝于判决生效后十日内支付原告华庆安工钱人民币4500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告华庆安的其它诉讼请求。

本案诉讼费50元，由被告韩跃芝承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长    张俊英

                                             审  判  员    张  俭

                                             人民陪审员    娄志民

                                             二〇一三年八月十九日

                                             书  记  员    赵  琼