上诉人马战虎与马得标工伤保险待遇纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）马战虎，男，生于1978年4月17日，汉族。

委托代理人刘敬阁，女，生于l980年2月4日，汉族，系上诉人马战虎之妻子。

委托代理人郭进涛，男，生于1973年9月13日，汉族。

被上诉人（原审原告）马得标，男，生于l990年3月20日，汉族。

委托代理人赵书明，河南禹曦律师事务所律师。

上诉人马战虎因与马得标工伤保险待遇纠纷一案，不服禹州市人民法院（2012）禹民一初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马战虎的委托代理人刘敬阁、郭进涛，被上诉人马得标及其委托代理人赵书明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：原告系马战虎经营的禹州市大众汽修门市部(注册号为411081628010811)的职工，双方认可实行工资低于最低工资标准，2010年3月28日原告在修车时由于被告没有将举重机支好，该机下落时将原告砸伤。原告受伤后被告为其垫付了医疗费4000多元，2010年10月21日许昌市人力资源和社会保障局出具豫(许)工伤认字[2010]561号工伤认定书认定原告为工伤，2011年4月7日被告不服许昌市人力资源和社会保障局出具豫(许)工伤认字[2010]561号工伤认定书向禹州市人民法院提起行政诉讼，禹州市人民法院作出(2011)禹行初字第6号行政判决书维持了工伤认定书，马战虎不服向许昌中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院审理认为马战虎是以“大众汽修门市部”的名义对外进行经营，说明“大众汽修门市部”是用人单位，故将马战虎与“大众汽修门市部”共列为工伤责任主体并无不妥，此并不影响马战虎作为个体工商户业主承担责任，作出(2011)许行终字第30号行政判决书驳回上诉，维持了原判，2011年1月14日被许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残，2011年12月1日禹州市劳动人事争议仲裁委员会出具禹劳人仲案字[2011]26号不予受理通知书，为此原告诉至本院。另查2010年度河南省禹州市最低工资标准为700元／月，2010年许昌地区职工月平均工资2220．5元／月。    

原审法院认为：原告系被告的职工(被告马战虎为个体工商户无字号，在工商部门办有个体工商户营业执照，注册号为411081628010811)，原告是在被告处工作时受伤，被劳动行政部门认定为工伤，劳动部门作出的工伤认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，原告在工作中受伤致残，依法享有工伤待遇及其他权利，因被告未参加工伤保险，故被告应按照工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。原告没有提供医院住院票据、护理证明且认可是由被告垫付医疗费并护理，故住院伙食补助费、营养费、护理费本院不予支持，原告在被告处工作时间短实行工资低于最低工资，故原告的停工留薪期待遇、一次性伤残补助金的计算基数按2010年度河南省禹州市最低工资标准为700元／月计算，根据伤残鉴定时间原告的停工留薪期为l0个月工资，根据伤残鉴定等级原告的伤残补助金为ll个月工资，一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金基数按2010年许昌地区职工月平均工资2220.5元／月计算，一次性工伤医疗补助金为10个月工资，伤残就业补助金26个月工资，综上原告享受的各项保险待遇为：停工留薪期待遇700元×10月=7000元，一次性伤残补助金700元×ll月=7700元，一次性工伤医疗补助金2220.5元×l0月=22205元，伤残就业补助金2220.5元×26月=57733元，鉴定费325元，公告送达费400元，共计95388元由被告赔偿，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第十四条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定判决：一、限被告马战虎于本判决生效后15日内赔偿原告马得标各项损失95388元。二、驳回原告马得标其他诉讼请求。

上诉人马战虎诉称：一审判决认定事实错误，判决数额过高，请求撤销原判。

被上诉人马得标辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。

二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。

根据双方当事人上诉、答辩意见并征得双方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：一审判决上诉人马战虎赔偿被上诉人马得标各项损失95388元有无事实根据和法律依据。

经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。

针对双方当事人争议的焦点，本院认为，上诉人马战虎系个体工商户，被上诉人马得标系上诉人马战虎的职工，被上诉人马得标是在上诉人马战虎处工作时受伤，并被劳动部门认定为工伤，一审判决上诉人马战虎向被上诉人马得标承担赔偿责任，认定事实清楚。一审判决根据查明的事实，依照有关法律规定，确定上诉人马战虎向被上诉人马得标的各项赔偿数额，于法有据，适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元由上诉人马战虎承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    孙根义

                                             代理审判员    李红涛

                                             代理审判员    王伟琪

                                             二○一三年二月二十八日

                                             书  记  员    吕丹丹