魏建华与司秋祥离婚纠纷一案一审民事判决书

原告魏建华，又名韦建碧，女，1971年1月11日出生，汉族，农民。

被告司秋祥，男，1964年6月19日出生，汉族，农民。

原告魏建华诉被告司秋祥离婚纠纷一案，原告魏建华于2013年7月10日向本院起诉，本院于7月16日受理后，依法组成合议庭于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告魏建华到庭参加诉讼，被告司秋祥经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1991年10月31日结婚。婚后于1992年4月15日生一儿子，取名司文涛。原被告因仓促结婚，无感情基础。婚后多年一直在家吵架。伤心的话语随时随地都有，在家无人权、无人格。家庭的开支都由原告出外打工挣钱。原告多年无法在家生活，只能一直打工在外。现如今原告、被告的夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活下去，故依法起诉。诉讼请求：请求与被告离婚

被告未向本院提交答辩意见。

经审理查明：原告魏建华与被告司秋祥于1991年农历6月8日举行结婚仪式并同居生活，于1993年10月31日补办结婚登记手续。婚后于1992年4月15日生育一子，取名司文涛。原告于2013年7月10日向本院起诉，请求与被告离婚。

本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告魏建华与被告司秋祥结婚时间较长，且婚后生育一子，说明双方应具有一定的夫妻感情。双方之间虽然因故造成夫妻感情出现裂缝，但尚有和好可能。故原告请求离婚，应不予准许。被告司秋祥应该珍惜这次机会，对原告魏建华多关心、体贴，争取早日过上美满、幸福的婚姻生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告魏建华与被告司秋祥离婚。

案件受理费300元，由原告魏建华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  周国良

                                             审  判  员  蒋秋龙

                                             人民陪审员  赵秀甫

                                             二Ο一三年九月二日

                                             书  记  员  田  璞