王永耀与陈峰追索劳动报酬纠纷一案

2016-07-08 19:47
王永耀与陈峰追索劳动报酬纠纷一案
提交日期:2013-07-31 10:36:18
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2013)滑万民初字第163号

原告王永耀,又名王永要,男。

委托代理人段朝辉,滑县法律援助中心指派律师,系特别授权。

被告陈峰,男,1990年3月8日生。

原告王永耀诉被告陈峰追索劳动报酬纠纷一案,2013年3月14日本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王永耀的委托代理人段朝辉到庭参加了诉讼,被告陈峰经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王永耀诉称:2012年6月至9月份,被告陈峰雇用原告等人到山东省烟台市其承包的工程工地上干活,从事外墙粉刷工作,当时协商的工资为每天人民币200元,工程完工后,经结算,被告共欠原告工资合计人民币4 826元,被告给原告出具有欠条。后经原告多次催要,被告均以种种理由推托。原告请求法院判令被告给付原告工资款人民币4 826元及利息,涉诉费用由被告负担。

被告陈峰缺席未答辩。

经审理查明:2012年6月至9月,原告王永耀跟随被告陈峰到山东省烟台市,在被告承包的工程工地上打工,负责做外墙粉刷工作,工程完工后,被告已支付部分工资,剩余人民币4 826元工资未付。2012年9月8日,被告陈峰给原告王永耀出具“今欠到永要人民币4 826元,陈峰,2012年9月8日”的欠条一张。该欠款被告至今未付,双方未书面约定利息。

上述事实,有原告的当庭陈述和原告提供的证据:被告陈峰书写的欠条一份予以证实,综合全案情况,上述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为:被告陈峰欠原告王永耀工资人民币 4 826元,有被告陈峰书写的欠条为证,事实清楚,证据确凿,原告要求被告给付,本院予以支持;因双方当时没有约定利息,原告要求的利息应从起诉之日即2013年3月14日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告陈峰于本判决生效之日起五日内给付原告王永耀工资人民币4 826元及利息(利息从2013年3月14日起计算至本判决指定的履行之日止,利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。

被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元,由被告陈峰负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  睢明合

                                             审  判  员  李国勇

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             

                                             二〇一三年五月十六日

                                             

                                             书  记  员  赵迎春



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]