河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第202号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘斌，男，1989年7月23日出生，汉族，高中文化，无业，住山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月16日被山西省太原市公安局万柏林分局小井峪责任区民警抓获，临时羁押于太原市看守所，次日被驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人单中强，河南北纬律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）1056号起诉书指控被告人刘斌犯诈骗罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人刘斌及其辩护人单中强、被害人的诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月份，被告人刘斌通过微信与杨某某相识。同年8月底至2012年底，其以父亲开金矿需要交纳保证金为由，先后骗取被害人杨某某55万元；2013年初，刘斌以和朋友开铁粉加工厂为由，先后骗取杨某某35万元。
针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人刘斌的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人刘斌对公诉机关指控的罪名无异议，提出已归还杨某某9.4万元，应从犯罪数额中扣除；还提出侦查人员对其有诱供行为。
被害人的诉讼代理人提出应以诈骗罪对被告人刘斌从重处罚。
辩护人提出，公诉机关指控刘斌犯诈骗罪，事实不清、证据不足，刘斌无罪。
经审理查明，2012年7月份，被告人刘斌通过微信与被害人杨某某相识。同年8月份，被告人刘斌以其父亲刘某某开金矿需要交纳保证金为由，骗取杨某某55万元，后刘斌将该款用于花销和还账。2013年初，被告人刘斌以和朋友张某、王某甲开铁粉加工厂投资为由，骗取杨某某35万元，后刘斌将该款用于花销和还账。后杨某某多次催要，被告人刘斌拒不退还。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人刘斌供述，证明：2012年7月份，他通过微信认识杨某某，后二人一直保持联系。杨系干工程的，后他从太原到驻马店市给杨某某当司机。同年8月份，他从驻马店回太原时，得知他父亲刘某某做金矿生意缺少资金，后来他父亲的金矿未开，但因他欠朋友的钱，朋友催他要，他就想以开金矿为借口从杨某某处“借钱”还债，后杨某某陆续给他55万元，他将这些钱一部分花销，一部分偿还债务。2013年春节前，他对杨某某称和张某、王某甲合伙开铁粉加工厂，每人需投资60万元，张某已替他垫资20万元，向杨某某“借钱”，杨分两次给他35万元，他将这些钱用于花销和还账。后又陆续返还给杨某某9.4万元。
2、被害人杨某某陈述，证明：2012年7月份，她通过微信与刘斌相识。刘斌称其开办有灯具城，可以向她的工地供应灯具，后刘斌到驻马店市给她当司机。同年8月初。刘斌以其父亲开金矿需要交纳保证金200万元向她借钱，因认识刘斌的时间不长，她未答应。后刘斌又向她“借钱“，称“金矿”出现问题了，其父亲的合伙人要撤资，需要退股金，只用两个月，如不能按时归还，给她一块金砖，“借款”算她金矿股份，到时给她分红，她让合伙人王某乙给刘斌打款时，王某乙称让她好好想想再投资，后她分次给刘斌55万元。打款后她多次提出去“金矿”看看，刘斌均已矿上管理严格为借口拒绝。当年年底，刘斌称和张某、王某甲准备合伙开铁粉加工厂，每人需投资60万元，又向她“借钱”，并称张某已帮其垫资20万元，铁粉加工厂的利润和她平分，后她分两次给刘斌转款35万元。2013年5月份，刘斌离开驻马店，后她多次向刘斌催要，刘斌以各种理由拒绝还款。另陈述称其间刘斌给她几万元，但和本案的90万元无关。
3、证人证言
（1）刘某某证言，证实他是刘斌的父亲。2012年八、九月份，他和别人准备开办金矿，因资金不够，让刘斌帮忙。后刘斌从杨某某处借款20万元，金矿只试验干4、5天就停了，总共花费约一万元。
（2）王某丙证言，证实她是刘斌的母亲。她听刘斌说通过微信认识河南一个做工程姓杨的女孩，后刘斌跟着该女孩干工程，那个女孩给刘斌几十万现金，还给刘斌买一套住房和一辆车，买房子时他们家出资30万元。刘斌曾给她十几万现金，称是在河南结算的工程款。
（3）张某甲证言，证实他是杨某某的司机。2012年9月份，刘斌以其父亲开金矿需要资金为由，向杨某某“借钱”，用2个月，杨称其资金紧张，刘斌称“金矿”运转正常就可以把资金抽出来了，后杨某某分次把钱给刘斌。后杨多次提出去“金矿”看看，刘斌以各种借口拒绝。2012年底，刘斌又以开铁粉加工厂为由，从杨某某处“借钱”。
（4）万某，证实他听杨某某说刘斌家是开金矿的，曾向杨某某借过钱，后听杨说与刘斌合伙开办有铁粉加工厂。
（5）李某某证言，证实他和杨某某均系河南新星置业有限公司的股东。杨某某曾问他是否投资刘斌的“金矿”，他未投，后杨某某为投资刘斌的金矿和铁粉加工厂，从公司支取一百多万元，后听刘斌称“金矿”马上就有利润了。
（6）王某乙证言，证实他和杨某某均系河南新星置业有限公司的股东。杨某某为投资刘斌的“金矿”曾向他借钱，他劝杨某某投资慎重，后杨某某让他向一账户汇款14万元。
（7）张某、王某甲证言，证实二人和刘斌仅谈过开办铁粉加工厂的事，但未投资。
（8）郭某证言，证实刘斌2012年八、九月份曾向他还款18万余元。
4、辨认笔录，证实在侦查机关主持下，被害人杨某某、证人张某甲均准确辨认出刘斌。
5、刘斌银行账户交易记录，证实杨某某于2012年8月份至2013年2月份，多次向刘斌账户转款情况。
6、视听资料，证实侦查人员在对被告人刘斌讯问时进行了录音录像，印证侦查人员依法取证，未对被告人刘斌有诱供等违法行为。
7、书证
（1）太原市看守所临时羁押证明，证实2013年9月16日，被告人刘斌被太原市公安局万柏林分局小井峪责任区刑警队抓获，并临时羁押于太原市看守所，同月17日被驻马店市公安局金桥派出所押回。
（2）公安机关出具的情况说明，证实侦查人员在对刘斌讯问时，无诱供、威胁行为。
（3）户籍证明，证实被告人刘斌的刑事责任年龄情况。
上述被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行转账清单等在案证据，印证被告人刘斌虚构事实，骗取被害人杨某某钱财的事实，对相互印证的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，虚构事实，在“金矿”和“铁粉加工厂”未开的情况下，以需要资金的名义，骗取杨某某现金90万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人刘斌的犯罪指控成立，予以支持。其当庭自愿认罪，在量刑时予以考虑。
关于被告人刘斌提出其归还杨某某9.4万元，应从犯罪数额中扣除的辩解，经查，该辩解仅有刘斌辩称，被害人杨某某予以否认，在案无其他证据印证，故对此项辩解，不予采纳；关于刘斌提出侦查人员对其诱供的辩解，经查，侦查人员对刘斌讯问时，进行了同步录音录像，显示刘斌供认犯罪事实，侦查人员出具情况说明无诱供、威胁行为，对其提出侦查人员违法行为无证可查，对此项辩解，不予采纳。
关于辩护人提出指控刘斌犯诈骗罪事实不清、证据不足，刘斌无罪的辩护意见，经查，在案证据有被害人陈述、证人证言、银行转账记录相互印证，且被告人刘斌对诈骗杨某某钱财的事实予以供认，被告人刘斌虚构事实，在“金矿”和“铁粉加工厂”未开的情况下，以需要资金为名向杨某某“借款”，并将该款用于花销和还债，主观上并无归还的故意，其骗取杨某某钱财事实清楚、证据确实充分，故对该辩护意见，不予采纳。
根据被告人刘斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月16日起至2024年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
审 判 员 王纪锋
代理审判员 王 鹏
二〇一四年十一月六日
书 记 员 沈 阳
分享到：