刘晓刚、董志远、董梦非盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关河南省登封市人民检察院。

被告人刘晓刚，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月31日被登封市公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。

被告人董志远，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被登封市公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。

被告人董梦非，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被登封市公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。

登封市人民检察院以登检刑诉[2013]346号起诉书指控被告人刘晓刚、董志远、董梦非犯盗窃罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员侯国锋出庭支持公诉。被告人刘晓刚、董志远、董梦非均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2013年5月21日晚，被告人刘晓刚、董志远、董梦非预谋后，到登封市君召乡××公司院内，盗窃藏獒两条。经鉴定，被盗的两条藏獒共价值14000元。2013年6月17日，被告人董志远、董梦非到登封市公安局投案。

针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人刘晓刚、董志远、董梦非的供述；证人仝××等人的证言；勘验、检查笔录；鉴定意见；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人刘晓刚、董志远、董梦非以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人刘晓刚、董志远、董梦非对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。

经审理查明，2013年5月21日晚，被告人刘晓刚、董志远、董梦非预谋后，到登封市君召乡××公司院内，盗窃藏獒两条。经鉴定，被盗的两条藏獒共价值14000元。2013年6月17日，被告人董志远、董梦非到登封市公安局投案。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、证人仝××对在登封市君召乡××公司上班期间发现公司内两只藏獒被盗的证言；

2、现场勘验检查笔录及现场照片；

3、登封市××石化光伏电力装备有限公司出具对被告人刘晓刚的谅解书；

4、被盗藏獒照片及登封市公安局扣押、发还物品清单；

5、登封市价格认证中心关于涉案物品价格鉴定结论书；

6、登封市公安局刑事科学技术室关于生物物证/遗传关系鉴定意见书；

7、被告人刘晓刚、董志远、董梦非对上述事实予以供认，所供情节能与上述证据相互印证，足以认定。

本院认为，被告人刘晓刚、董志远、董梦非以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人刘晓刚、董志远、董梦非犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。

犯盗窃罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘晓刚、董志远、董梦非均应在此幅度内量刑。被告人刘晓刚归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人董志远、董梦非犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人刘晓刚案发后积极退赃，取得被害人的谅解，三被告人主动接受财产刑处罚，又确有悔罪表现，对三被告人酌定从轻处罚并依法适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:

一、被告人刘晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)

二、被告人董志远犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)

三、被告人董梦非犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。

                                             审  判  长   孙素平

                                             人民陪审员   高徐宾

                                             人民陪审员   罗志宏

                                             二○一三年八月十五日

                                             书记员       田艳芳