上诉人王汉营与被上诉人解常伟民间借贷合同纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）王汉营，男，1968年4月18日生，汉族。

委托代理人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）解常伟，男，1964年12月17日生，汉族。

委托代理人杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。

上诉人王汉营与被上诉人解常伟因民间借贷合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2012）禹民二初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王汉营的委托代理人张齐帆，被上诉人解常伟的委托代理人杨俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2005年12月1日，被告以急用资金为由向原告借款，当天原告借给被告现金80000元，加上以往被告欠原告款8940元，共计88940元，被告出具借据一张。后原告多次催促被告还款，被告未还，导致原告起诉来院，要求判令被告支付欠款88940元及利息。

原审认为，债务应当清偿。被告欠原告款88940元，有被告给原告出具的欠条为证，该院足以认定原、被告之间债权债务关系成立。原告要求被告支付欠款88940元的请求，该院予以支持。因该欠条原、被告未约定利息，视为不支付利息。原告起诉后的利息，被告应予支付。依法判决：限被告王汉营于本判决生效后五日内支付原告解常伟款88940元，并支付利息(自2012年8月9日起按银行同期贷款利率支付，至被告履行还款义务之日止)。一审案件受理费2023元由被告负担，此款暂由原告垫付，待被告执行本判决时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人王汉营上诉称，本案借款88940元已全额予以归还；本案借款发生于2005年，被上诉人解常伟2012年起诉，已超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人解常伟辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。

根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：一、本案借款是否已归还。二、被上诉人解常伟起诉是否超过诉讼时效。

本院经二审审理查明的事实与原审一致。

上诉人王汉营上诉称本案借款已归还，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。关于本案是否超过诉讼时效的问题，本院认为，一审中，证人杨建伟、余天礼出庭作证，证明了被上诉人解常伟曾多次向上诉人王汉营追要欠款，本案借款的诉讼时效存在多次中断，故被上诉人解常伟的起诉未超过诉讼时效。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费2023元，由上诉人王汉营负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  崔  君

                                             审  判  员  王伟琪

                                             代理审判员  李艳伟

                                             二○一三年七月十七日

                                             书  记  员  吕丹丹