高建元诉张辉辉、肖晓兰、张会涛买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告高建元，男。

委托代理人（特别授权）庞少伟，男。

被告张辉辉（又名张辉），男。

被告肖晓兰，女。系被告张辉辉之妻。

被告张会涛（又名张涛），男。

委托代理人（特别授权）邓延伟，男。

原告高建元诉被告张辉辉、肖晓兰、张会涛买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告高建元的委托代理人庞少伟，被告张辉辉、肖晓兰、张会涛及被告张会涛的委托代理人邓延伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告高建元诉称，1、请求依法判令第一、第二被告支付原告货款57400元及利息（按同期银行贷款利率计算至实际支付之日）。2、请求依法判令被告张会涛在担保范围内承担连带责任保证。3、本案诉讼费用由三被告承担。

被告张辉辉辩称，2013年1月24日我给高建元4500元现金，2013年1月26日抵帐13900元，2013年2月4日通过银行转帐付款10000元。

被告肖晓兰辩称，我下午去派出所报案，说原告限制我人身自由一事。

被告张会涛辩称，经我牵线，被告张辉辉销售原告高建元的摩托车，我并未参与他们的任何销售活动。2013年1月间，原告找到我，称张辉辉欠他货款，让我帮助讨要一下，后经三方共同协商，张辉辉当场给原告写下保证书，保证一周内还原告27400元，我当时作为见证人在保证书上签字。后来，张辉辉付原告现金4500元，汇款10000元，又通过走帐的方式还原告13900元，至此，保证书上保证的内容已全部兑现，对于保证书上的27400元，我不应再承担任何责任。请求法院驳回原告要求我承担连带责任的诉求，我不应承担本案任何诉讼费用，并依法对我名下的银行帐户予以解冻。

经审理查明,被告张辉辉、肖晓兰系夫妻关系。被告张辉辉销售原告高建元的摩托车，欠货款未付，2012年10月3日，张辉辉给原告出具欠条1张，载明：“欠条   今欠伍万柒仟肆佰元整（57400.00元）   欠款人：张辉  2012年10月3日”。2013年1月17日，张辉辉给原告出具保证书1份，被告张会涛作为担保人在该保证书上签名，该保证书载明：“保证书   今保证于2013年元月25日付建元厂贰万柒仟肆佰元整（27400.00元）   保证人：张辉   2013年元月17日   担保人：张涛”。因还款问题，双方发生纠纷，原告为此来院提起诉讼。

以上事实，由原告高建元提交的欠条1张、保证书1份，被告张辉辉的证人侯丙文到庭作证及当事人的陈述在卷资证。

2013年1月29日，原告高建元申请保全并提供担保，本院作出（2013）偃民六初字第59号民事裁定书，对被告张辉辉、肖晓兰在金融部门的存款60000元予以冻结或同等价值财产予以查封；对被告张会涛在金融部门的存款28500元予以冻结或同等价值财产予以查封。

本院认为，被告张辉辉给原告高建元出具的欠条，明确显示其欠原告高建元57400元，被告张辉辉辩称给原告4500元现金，经侯丙文抵帐13900元，银行转帐10000元，原告除对银行转帐10000元认可外，其余不予认可，被告张辉辉所辩给付的4500元现金及抵帐的13900元，证据不足，本院不予采信，扣除银行转帐的10000元后，余款47400元，原告要求被告张辉辉清偿，本院予以支持。原告要求被告张辉辉支付利息，理由正当，应予支持，可从原告主张权利之日（即起诉之日）起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告肖晓兰系张辉辉之妻，张辉辉的欠款在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四的规定，上述货款及利息应认定为夫妻共同债务，故被告肖晓兰也应承担清偿责任。保证书上的期限为2013年1月17日至1月25日，金额为27400元，因被告张辉辉给原告4500元现金，经侯丙文抵帐13900元的说法证据不足，银行转帐10000元的时间是2013年2月4日，故对被告张会涛辩称保证书上保证的内容已全部兑现的说法，本院不予采信，该保证书上未约定保证方式，故被告张会涛应按连带责任保证对保证书上的27400元承担保证责任。三被告在庭审中称在签订保证书时被限制人身自由，并受到威胁的说法，没有相关证据支持，对此，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四的规定，判决如下：

一、被告张辉辉、肖晓兰于判决生效后5日内支付原告高建元货款47400元及利息（从2013年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。

二、被告张会涛对上述款项在27400元的数额内承担连带清偿责任。

三、驳回原告高建元的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1235元，保全费620元，共计1855元，由被告张辉辉、肖晓兰承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长：刘 伟 国

                                             审  判  员：刘 建 明

                                             人民陪审员：王 聪 灿

                                             二O一三年五月二十八日

                                             代书 记 员：李 潇 洒