原告乔海龙与被告徐红霞为离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:20
原告乔海龙与被告徐红霞为离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-27 08:30:11
河南省新野县人民法院
民事判决书
(2013)新五民初字第080号

原告乔海龙,男,1973年12月2日出生,汉族,农民,住新野县王庄镇玉皇庙村5组。

被告徐红霞,女,1976年8月4日出生,汉族,农民,住址同上。

委托代理人郭栓众,河南新光律师事务所法律工作者。

原告乔海龙与被告徐红霞为离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王宁独任审判,公开开庭进行了审理。原告乔海龙、被告徐红霞及其委托代理人郭栓众到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2002年,我与被告登记结婚。因我们婚前缺乏了解,婚姻基础不牢,婚后感情一般。2011年我因犯罪入狱2年,在我出狱后,被告离家出走,现我们夫妻感情已经破裂,故请求与被告离婚。

在法庭指定的举证期限内,原告向法庭提交婚姻登记证明一份,证明原、被告登记结婚的情况。

被告辩称,我们现在感情很好,我不同意离婚。

在法庭指定的举证期限内,被告未向法庭提交证据。

经庭审质证,被告对原告提交的证据无异议,为有效证据,本院予以采信。

依据有效证据,结合双方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2002年,原、被告登记结婚。2006年抱养一女孩,取名乔佳慧,生于2006年2月17日,未办理收养手续,女孩现随被告生活。2011年7月15日,原告因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。2013年2月,原告出狱后,双方为家庭琐事发生争执,被告离家出走。现原告以夫妻感情破裂为由,向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解,原、被告达不成一致意见。

本院认为,原、被告结婚多年,已建立起一定的夫妻感情,双方在生活中虽为家庭琐事发生过争执,但无原则性矛盾,原告请求离婚,未向法庭提交双方感情确已破裂的证据,故对原告离婚请求,本院不予支持。原、被告在以后的生活中,应当互敬互爱,努力建立起一个幸福美满的家庭。为了维护婚姻家庭的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准许原告乔海龙与被告徐红霞离婚。

案件受理费300元,减半收取为150元,由原告乔海龙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    王  宁

                                              二〇一三年九月二日

                                             书  记  员    张林静



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org