原告李海芳诉被告耿瑞英间借贷纠纷一案

原告李海芳，女，汉族。

被告耿瑞英，女，汉族。

原告李海芳诉被告耿瑞英间借贷纠纷一案，于2013年3月5日向本院提起诉讼。本院于2013年3月7日作出受理决定。因原告提出财产保全申请，本院于2013年8月1日作出（2013）北民一初字第126号裁定，裁定查封被告名下的存款200000元或者同等价值的有价证券、房产、车辆。后依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告李海芳到庭参加诉讼，被告耿瑞英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告耿瑞英于2012年8月10日借原告现金20万元，月息2分（每月利息4000元），当时签订有协议书（附借款协议及借据复印件），协议中双方约定，被告每月5号还款3万元，如连续3个月不能按约定还款，被告愿意将其名下（中国人寿保险夕阳红，保单号：1997-410500-KY9-00803023-3）保险过户给原告。原告自行处理被告无条件配合原告办理过户手续。但到还款日后原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今六个多月未能归还一分钱。现原告提起诉讼要求判令被告归还借款20万元，支付每月利息4000元，直至还清为止。

被告耿瑞英未答辩。

经审理查明，2012年8月10日，被告向原告借款20万元并向原告出具了借条，该借条上约定月息2分，未约定借款期限。2010年9月13日，被告出具一份承诺书，该承诺书载明：被告自愿将夕阳红递增养老保险单作为抵押，如有违约愿将保单转移到吴文海（原告的丈夫）名下。被告将该保险单原件交予原告。后经原告多次催要，被告不予偿还。

上述事实，有原告提供的借据、承诺书、结婚证，以及当事人陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告耿瑞英向原告借款20万元是本案的事实。被告耿瑞英于2012年8月10日向原告出具的借据，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以保护。原告要求被告偿还借款20万元及利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应从2012年8月10日起按照月息2分计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告耿瑞英于本判决生效后十日内偿还原告李海芳200000元及利息（利息按照月息2分从2012年8月10日起计算至判决书限定债务人自动履行债务期限届满之日止）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，共计5820元，由被告耿瑞英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  任  蓉

                                             代理审判员  纪静静

                                             人民陪审员  王  艳

                                             二〇一三年八月二日

                                             书  记  员 李  敏