王栓瑞与赵广伟追索劳动报酬纠纷一案

原告王栓瑞，男。

委托代理人张瑞海，滑县法律援助中心指派律师，系特别授权。

被告赵广伟，男，1979年9月4日生。

原告王栓瑞诉被告赵广伟追索劳动报酬纠纷一案，2013年2月20日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王栓瑞的委托代理人张瑞海到庭参加了诉讼，被告赵广伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王栓瑞诉称：原告于2005年开始受雇于被告，跟随被告在其承包的工程工地上从事钢筋绑扎工作。在2010年3月份至2011年元月份，原告先后在被告承包的河北省石家庄市的玉村、国瑞城、柏林集团三个工地上打工，期间原告借支了部分工资，被告现仍然欠原告工资15 005元，有被告出具的工资表可以证实。原告多次向被告催要，被告至今未付。原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币15 005元，涉诉费用由被告负担。

被告赵广伟缺席未答辩。

经审理查明：2010年起原告王栓瑞跟随被告赵广伟，在被告承包的河北省石家庄市工程工地上做钢筋绑扎工作，工程完工后，被告支付部分工资，仍欠原告工资人民币6 000元未付。2012年2月8日，被告赵广伟给原告王栓瑞等工人出具所欠工资总清单，清单显示“今欠以下工人工资余款名单如下：……王栓瑞6 000元，……（其他工人名字及工资数额略），并于2012年农历8月底全部结清，赵广伟，2012年2月8日”。该欠款被告至今未付。

庭审中，原告变更诉讼请求的第一项为“原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币6 000元”。

上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告赵广伟书写的欠条一份予以证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告赵广伟欠原告王栓瑞工资人民币6 000元，有被告赵广伟书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。原告自愿变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告赵广伟于本判决生效之日起五日内给付原告王栓瑞工资人民币6 000元。

被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币175元，由原告王栓瑞负担125元，被告赵广伟负担50元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  睢明合

                                             审  判  员  李国勇

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             二〇一三年六月十三日

                                             书  记  员  赵迎春