芦晶诉张振南、付亚娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告芦晶，女，汉族，1975年1月4日生。

委托代理人马德坡、胡永航，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。

被告张振南（曾用名张朋飞），男，汉族，1984年1月16日生。

被告付亚娟，女，汉族，1985年10月13日生，系被告张振南之妻。

原告芦晶诉被告张振南、付亚娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦晶及其委托代理人胡永航到庭参加诉讼。被告张振南、付亚娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：被告张振南与付亚娟系夫妻，被告张振南（曾用名张朋飞）以因家中做生意急需用款为由，从2007年至2013年，陆续向原告借款97000元整，约定利息，并向原告出具借条四份。2007年5月23日借款6000元，2012年6月1日借款10000元，约定利息每月500元，2013年元月2日分两次借款81000元约定利息，借款后被告称生意周转过来就还款，借款至今，经原告多次催要，被告总以无钱为由拒不还款。原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币97000元及利息4400元（利息从借款之日起按人民银行同期贷款利率4倍计算至还清之日止），并承担诉讼费。

被告张振南、付亚娟未答辩。

经审理查明：2007年，被告张振南与原告合伙做生意，被告张振南中途退出，经双方协商，被告张振南向原告出具欠条一份，内容为：“我张朋飞今欠芦晶现金陆仟元整（6000）元整于2007年5月23日”。2012年6月1日，被告张振南因妻子生产住院，向原告借款10000元，并出具借条一份，内容为：“今借芦晶现金壹万元整梅（每）月利西（息）五百元整，借款人：张朋飞”。因被告张振南做洗车行生意，急需用钱，2012年12月份，向原告借款50000元，被告于2013年元月2日向原告出具借条一份，内容为：“今借到芦晶现金：伍万元整（50000.00元），于2013年6月30日当天归还，如有延期，需提前十天通知出借人，并及时补齐利息，如若延误必须交纳滞纳金，每天为本金的5‰，直到归还，本借条由芦晶代笔，本人（张朋飞，另用名张振南）愿意承担一切责任，也承认此借条的法律效力（注：归还日必须保持电话畅通，若有恶意拖欠嫌疑，每天在原有罚息的基础上，再多加5‰，直至利息到位，若出现恶意拖欠，可直接报案追究法律责任）”。被告张振南在此借条上签字，并备注身份证号码。2013年元月2日，被告张振南向原告借款31000元，并于同日向原告出具借条一份，内容为：“今借到芦晶现金：叁万壹仟元整（31000.00元），每月经双方商议，利息为贰仟贰佰元整（2200.00元），每月付息日为：2号、18号、23号，如若延误付息日，必须交纳滞纳金，每超过一天为本金的5‰，直到归还，本借条由芦晶代笔，本人（张朋飞、另用名张振南）愿意承担一切责任，本人也承认此借条的法律效力（注：规定归还利息日必须保持电话畅通，若有恶意拖欠嫌疑，每天在原有罚息的基础上再多加本金的5‰，知道利息到位或本金到位，若出现恶意拖欠，可直接追究法律责任）”。被告张振南在此借条上签字，并备注身份证号码。

原告在庭审中陈述，2013年元月2日的被告出具借条的两笔款项是原告向他人借的而转借给被告张振南的，其中借款50000元的利息，是按月息3分计算，被告张振南已支付利息至2013年6月；另一笔借款31000元，原告支付截止到2013年3月的利息4400元。在庭审中，原告自愿放弃被告承担滞纳金，并表示如约定利息超过银行同期贷款利率的4倍，按银行同期贷款利率的4倍计算。

被告张振南与被告付亚娟系夫妻关系，二人于2011年12月23日办理婚姻登记，婚姻关系存续至今。

综上所述，本院认为：被告张振南向原告芦晶分四次借款的事实，有借条为证，本院予以认定。关于2007年5月23日的借款6000元，未约定利息，且为被告张振南在婚前个人借款，应由被告张振南承担偿还责任。关于2012年6月1日的借款10000元，约定的利息已超过同期银行利率的四倍，其利息应按照同期银行利率的四倍计算，且发生在被告张振南与付亚娟婚姻存续期间，该笔借款应由被告张振南、付亚娟共同承担还本付息责任。关于2013年元月2日的借款50000元，在借条虽约定有利息，但未明确约定利息计算方式，但原告在庭审认可被告张振南已支付利息至2013年6月30日，按月息三分计息共9000元。从2013年7月起的利息借条上有约定，但明显过高，应按同期银行贷款利率的四倍计算。该笔借款发生在被告张振南与付亚娟婚姻存续期间，应由被告张振南、付亚娟共同承担还本付息的责任。关于2013年元月2日的借款31000元，在借条中明确约定利息计算方式，但约定利息过高，应按同期银行贷款利率四倍计算，该笔借款发生在被告张振南与付亚娟婚姻存续期间，应由被告张振南、付亚娟共同承担还本付息责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

一、被告张振南于判决生效后十日内支付原告芦晶借款6000元。

二、被告张振南、付亚娟于判决生效后十日内支付原告芦晶借款10000元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算，从2012年6月1日起计算至判决履行期限届满之日止）。

三、被告张振南、付亚娟于判决生效后十日内支付原告芦晶借款50000元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算，从2013年7月1日起计算至判决履行期限届满之日止）。

四、被告张振南、付亚娟于判决生效后十日内支付原告芦晶借款31000元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算，从2013年元月2日起计算至判决履行期限届满之日止）。

被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、驳回原告芦晶的其它诉讼请求。

本案诉讼费2330元，由被告张振南、付亚娟共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                           审  判  长  王卫东

                                           审  判  员  常  丽

                                           人民陪审员  娄志民

                                             二○一三年八月十四日

                                           书  记  员 刘姗姗