苏珊珊与张耀辉离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:19
苏珊珊与张耀辉离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-26 16:02:38
平顶山市叶县人民法院
民事判决书
(2013)叶民二初字第276号

原告苏珊珊,女,1986年12月11日出生,汉族,居民。

委托代理人袁洪涛,男,叶县司法局148法律服务所工作人员。

被告张耀辉,男,1983年11月3日出生,汉族,居民。  

原告苏珊珊诉被告张耀辉离婚纠纷一案,原告于2013年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后,在法定期限内依法向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书。并向原、被告送达了开庭传票。依法组成合议庭,于2013年5月3日公开开庭审理了本案。原告苏珊珊及其委托代理人袁洪涛,被告张耀辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,我和被告于2006年12月15日登记结婚,由于婚后经常因为家务琐事生气、吵架,夫妻感情一般。我们于2007年7月份因感情不和在民政部门办理了离婚手续,后来我们又复婚。2008年10月25日生育一子,但是被告并不珍惜来之不易的婚姻,平时只管自己贪图享受,对家庭不尽义务,对孩子不管不问。为此,我们的夫妻感情已彻底破裂,请求离婚。

被告辩称,我与原告夫妻感情没有破裂,不同意离婚。若原告坚持离婚,我们现在居住的房子是我父母出资购买,应属我父母的财产,原告现在驾驶的车辆我投资17000元左右,应予返还给我。

原告向本院提交的证据材料有: 1、身份证1份,证明原告身份;2、结婚证1份,证明原、被告系合法夫妻;3、复婚证明1份,证明原、被告因感情不和曾离过一次婚;4、照片1张,证明原告遭被告殴打致伤情况;5、房屋买卖协议1份,证明原、被告共同购买有房产一处。

被告在法定期限内未向本院提交证据材料。

庭审中,被告对原告提供的1-3号证据无异议;对4号证据的异议为:照片上无日期,不能证明是我打伤的原告;对5号的异议为:当时买房是我父母掏的钱,签协议时户主是原告干达,为了好签协议当时就以原告名义购买了该房,房屋应是我和我父母的房产。

经庭审质证,本院确认原告提供的被告无异议的1-3号证据,本院予以采信。对原告提供的2号、5号证据,经审查,与本案具有关联性,对其效力本院予以采信。

依据上述有效证据及当事人的庭审陈述,可认定以下案件事实:原、被告于2006年12月15日登记结婚,由于婚后常为家务琐事生气、吵架,原、被告于2007年7月份因感情不和在民政部门办理了离婚手续,后又于2007年9月份复婚。2008年10月25日生育一子,取名张皓恺,但是原、被告还是不能共同生活,2012年12月9日分居生活,互不履行夫妻义务。为此,原告请求离婚。

另查明:原、被告的婚后共同财产有:康佳牌37寸彩电一台、海尔牌冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、净水机一台,京普太阳能一台、三组合沙发一套、平板电脑一台、笔记本电脑一台、台式电脑一台及原、被告的部分衣物和生活用品。2008年10月18日,原、被告婚后以原告的名义,被告之父母投资8万元购买位于昆阳镇北街许南大街1号楼3单元东户房产一套。

本院认为,原、被告于2006年12月15日登记结婚,婚后共同生活期间,常因家务琐事生气、吵架,于2007年7月份在民政局办理了离婚手续,又于同年9月份复婚。复婚后,原、被告仍不能共同生活,互不履行夫妻义务,原告诉至本院请求与被告离婚,为此应认定夫妻感情已破裂,现原告请求离婚的理由正当,应予准许。因原、被告生子现随原告生活,为利于生子今后的健康成长和良好教育,由原告抚养为宜,被告应承担一定的抚育费用,以200元为宜。位于叶县昆阳镇北街许南大街1号楼3单元东户房屋一套房产,因系原、被告婚后被告父母出资购买,该房产涉及第三人利益,对此项争议由于权属不明,本案不作处理。被告辩称,原告驾驶之车辆其投资17000元,因没有证据,本院不予支持。为此,根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十二条的规定,判决如下:

一、准予原告苏珊珊与被告张耀辉离婚;

二、生子张皓恺由原告抚养,抚养费由被告负担;被告每月给付其生子抚养费200元。2013年7月至2013年12月的抚养费1200元,于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。以后每年的抚养费2400元,于每年的1月10日前履行完毕,至其子18周岁止;

三、婚后财产有:康佳牌37寸彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、京普太阳能一台、平板电脑一台、笔记本电脑一台及原告的衣物归原告所有;海尔牌冰箱一台、三组合沙发一套、净水机一台、台式电脑一台及被告的衣物归被告所有。

案件受理费300元,由原告苏珊珊负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。    

    

                                             审  判  长   郭现民

                                             代理审判员   王增燕

                                             人民陪审员   王新豪

                                             

                                            二〇一三年八月十二日

                                             

                                             书  记  员   尉红丽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org