原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告杨志峰、陈少昆金融借款合同纠纷一案

原告南乐县农村信用合作联社。

法定代表人段建周，该联社理事长。

委托代理人冯汉民，男，1971年6月10日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。

被告杨志峰，女，1969年7月17日出生，汉族，住南乐县梁村乡教育组家属院。

被告陈少昆，男，1988年3月11日出生，汉族，住南乐县梁村乡梁村。

原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告杨志峰、陈少昆金融借款合同纠纷一案，于2013年6月26日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯汉民、被告杨志峰到庭参加诉讼，被告陈少昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告南乐信用联社诉称，2010年11月30日，陈现兵因买车向原告下属梁村信用社借款50000元，借款期限自2010年11月30日至2011年11月30日，并提供被告杨志峰、陈少昆作连带担保。因陈现兵死亡不能偿还借款。为维护原告的合法利益，请求法院依法判令被告杨志峰、陈少昆承担保证责任，给付拖欠借款本金50000元及利息，并相互承担连带清偿责任。

被告杨志峰辩称，担保属实，原告未向其催要过借款，不同意承担担保责任。

被告陈少昆未作答辩。

原告就其诉讼主张提供有，2010年11月29日公职人员担保借款承诺书、2010年11月30日农户贷款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、贷款借据放款信息、存款凭条、各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依合同约定将借款付给陈现兵的事实。

二被告均未提供相关证据。

审理中，原告提供的上述证据客观真实，均合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2010年11月30日，陈现兵因买车需要从原告下属梁村信用社借款50000元，并提供杨志峰、陈少昆作连带担保。双方签订借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，陈现兵因买车借到原告下属梁村信用社人民币50000元，约定借款月利率为8.37‰，逾期贷款罚息按50%，挪用贷款罚息按100%。借款期限自2010年11月30日至2011年11月30日止。担保人杨志峰、陈少昆的担保责任为连带责任，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等及原告为实现债权而支出的一切费用，保证期间为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。合同签订后，原告依约于同日将50000元借款以转帐方式，转付到陈现兵在原告处开设的存款帐户内，帐号为××××××。陈现兵于2011年11月1日死亡，未能偿还借款本息。借款逾期后，经原告多次催要未果，原告起诉来院，请求法院依法判令杨志峰、陈少昆承担保证责任，给付拖欠借款本金50000元及利息，并承担诉讼费用，二被告相互承担连带清偿责任。

本院认为，原告下属梁村信用社与陈现兵、杨志峰、陈少昆等经平等协商签订的借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效。借款人陈现兵已死亡，不能偿还该笔借款，在主债务不能偿还借款的情况下，被告杨志峰、陈少昆应按照原、被告签订的保证合同及公职人员担保借款承诺书的约定积极履行自己的保证义务，代主债务人偿还借款本息，故原告要求被告杨志峰、陈少昆承担保证责任，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨志峰、陈少昆于判决生效后十日内偿还原告南乐县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2010年11月30日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。二被告互负连带清偿责任。

逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。

案件受理费1050元，由杨志峰、陈少昆负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  吴聚川

                                             审  判  员  程尽华

                                             陪  审  员  潘贵安

                                             二○一三年 八月十六日

                                             书  记  员  王晓伟