原告王帆与岳保义为追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

原告王帆，男，1971年出生。

被告岳保义（義），男，1962年出生。

原告王帆与岳保义为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告王帆到庭参加了诉讼，被告岳保义经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我从2013年2月15日开始给被告岳保义开车拉货，约定每月工资3300元。3月30日被告提出不再让我开车。给我书写欠条一张，证明欠我工资4600元。后我曾多次催要无果，故请求判令被告偿还工资款4600元。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交如下证据：

1、王帆身份证复印件1份，用于证实原告的身份情况。

2、欠条1份，用以证实被告欠原告工资款4600元的事实。

被告辩称，我欠原告工资款属实，但我现在没力偿还。

在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。

经审查，原告所提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。

依据上述有效证据和原告的陈述，本院确认以下案件事实：原告王帆系被告岳保义雇佣的司机。自2013年2月16日开始，原告为被告开车至同年3月30日，算账后，被告给原告出具欠条1份，内容为：“证明 今欠王帆现金4600元大写肆仟陆佰元整。 2013年3月30号 岳保義。”后原告多次找被告索要欠款，未果，诉至本院。

本院认为，原告为被告开车，被告理应按约及时支付劳动报酬，现原告请求被告按照欠条约定支付工资款4600元，于法有据，应予支持。被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

被告岳保义于本判决生效后十日内支付原告王帆工资款4600元。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    邓  涛

                                             二○一三年八月十三日

                                             书  记  员    刘旭玲