王利峰诉李俊立离婚纠纷一案

2016-07-08 19:46
王利峰诉李俊立离婚纠纷一案
提交日期:2013-07-30 16:07:33
洛阳市洛龙区人民法院
民事判决书
(2013)洛龙民初字第590号

原告:王利峰,女,汉族,1978年10月出生。

委托代理人:王延甫,河南焦点律师事务所律师,一般代理。

被告:李俊立,男,汉族,1977年3月出生。

委托代理人:许关芳,洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者,一般代理。

原告王利峰诉被告李俊立离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原、被告及代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于2003年底经人介绍相识,2004年12月登记结婚。2006年1月2日,生下大女儿李子璇,2009年7月22日生下小女儿李子妍。由于婚前缺少了解,感情基础薄弱,被告又性格暴躁,经常对原告恶言恶语,致使原告从未体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实原告期望的仅仅是一点点的家庭温暖,照料女儿,都是原告一个人独立承受。在分居期间,被告不仅没有问过原告及女儿,而且还经常到原告处打闹,原告为此拨打110报警已不低于10余次。原被告双方已没有感情基础且分居多年,再生活下去没有任何意义,虽认为没有和好可能,但被告却不同意离婚,女儿二人,一直与原告共同生活,从小到大一直由原告携带,为有利于子女的健康成长,保持现状,女儿二人由原告抚养为宜。被告经常不回家,夫妻共同所有的房产判归原告所有更利于维护妇女和儿童的合法权益。为此请求人民法院一、判决原、被告离婚。二、婚生女李子璇、李子妍由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元给原告。三、位于洛龙区关林路659号龙和一区2栋2门402号房归原告所有,其他财产依法分割,后原告增加诉讼请求,要求被告支付抚养费三万元。

被告辩称:我同意离婚,孩子我要求抚养,一人一个,互不承担抚养费。原告要求的抚养费三万元没有计算依据,并且前提是婚姻存续期间由孩子主张的,我方不应支付,关于龙和一区的房产,不属于夫妻共同财产,系婚前的房产。

经本院审理后查明:原、被告2003年底经人介绍相识,2004年12月13日双方登记结婚,2006年1月2日生大女儿取名李子璇,2009年7月22日生小女儿取名李子妍。原、被告婚前缺少了解,婚后又未建立起共同语言,常因生活琐事发生争吵、打骂,在本案审理中,原、被告双方均同意离婚,在财产问题上,双方同意龙和小区夫妻双方及孩子享有2.4平方房产面积,产权归被告所有,被告一次性补偿原告2500元,其他财产双方无争议,后因在子女抚养问题上,原告坚持二个女儿都由其抚养,被告则坚持要求抚养大女儿,双方互不让步,经本院多次调解,双方未能达成一致意见。

本院认为,原告要求离婚,被告同意,本院依法照准,在财产问题上双方达成的共识,也依法照准。关于子女抚养问题,本院认为,原、被告双方有二个女儿,考虑到原、被告及其父母的感受,并有利于孩子的成长,一人抚养一个为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十二条的规定,经合议庭合议,判决如下:

一、原告王利峰提出离婚,被告李俊立同意,本院依法照准。

二、长女李子璇由被告李俊立抚养,次女李子妍由原告王利峰抚养,双方互不承担抚养费。

三、龙和小区2.4平方房产面积产权归被告所有,被告在判决生效后十日内一次性补偿原告2500元。

四、其他双方无涉。

本案受理费300元原、被告各半承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉至河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长: 王志伟

                                             人民陪审员:郭书铭

                                             人民陪审员:郭  亮

                                             二0一三年七月二日

                                             书  记  员:周亚男



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]