胡明柱与岳韶杰、牛桂杰民间借贷纠纷一案

原告：胡明柱，男，1970年10月20日出生。

委托代理人：王留军，男， 1973年7月5日出生。

被告：岳韶杰，男，1976年10月4日出生。

被告：牛桂杰，女， 1982年1月1日出生。

原告胡明柱诉被告岳韶杰、牛桂杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王留军到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年2月16日，被告岳韶杰以资金紧张为由借原告现金12.9万元，并给原告出具借条一份。原告要款无果诉至法院，请求判令二被告归还借款12.9万元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告岳韶杰、牛桂杰未作答辩。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：2007年2月16日借条一份，证明被告岳韶杰借原告现金12.9万元。

被告岳韶杰、牛桂杰未向本院提供证据。

经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2007年2月16日，被告岳韶杰借原告胡明柱现金12.9万元，并于当日给原告出具借条一份。原告追要借款无果诉至法院。

本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，有被告岳韶杰出具的借条在卷佐证。被告岳韶杰未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息的诉请，因原被告借款时未约定利率，且原告没有提供其起诉前曾向被告主张权利的证据，故对原告要求被告给付利息之请求本院不予支持，但被告应当从原告起诉之日起支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对原告要求被告牛桂杰承担还款责任之请求，因原告未向本院举证证明二被告系夫妻关系，故对原告此请求本院不予支持。被告岳韶杰不答辩、不举证不到庭应诉，应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定。判决如下：

一、被告岳韶杰于本判决生效之日起十日内偿还原告胡明柱借款12.9万元。并自2012年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。

二、驳回原告其它诉讼请求。

本案受理费2880元由被告岳韶杰承担。

如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   赵伟锋

                                             代理审判员   王  宏

                                             代理审判员   李  杰

                                             二Ｏ一三年一月二十日

                                             书  记  员   肖  洁