上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被上诉人武小峰保险合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地三门峡市崤山路中段58号。

法定代表人刘建军，该公司总经理。

委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。特别授权。

被上诉人（原审原告）武小峰。

委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财险三门峡分公司）因与被上诉人武小峰保险合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2013）卢民二初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财险三门峡分公司的委托代理人王鹰翔，被上诉人武小峰的委托代理人麻文波到庭参加诉讼。本案现已审结。

原审查明：2012年12月8日17时许，张向利驾驶武小峰所有的豫M56586号货车由卢氏县东明镇庄子村驶往石龙头村，行至209国道卢氏县境1062KM+650M处，与武长国驾驶无号牌正三轮摩托车（乘坐李小磨）会车时相撞，造成李小磨当场死亡、车辆受损之交通事故，事故原因是因为张向利驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶以及武长国未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，双方负有同等责任。后经卢氏县交警大队主持调解，张向利赔偿李小磨丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等一切费用148000元。

另查明，豫M56586号货车于2012年7月31日投保机动车交通事故责任强制险，期限一年，车辆登记人为武小峰，肇事人张向利系武小峰雇佣司机，以其名义赔偿受害人的148000元均由武小峰垫付，之后武小峰向财险三门峡分公司追偿垫付款无果的情况下，遂提起诉讼。

原审认为：武小峰与财险三门峡分公司依法建立保险合同关系，应当受到法律保护，而车辆发生交通事故也在保险期间内，财险三门峡分公司主张车辆驾驶人张向利未取得相应驾驶资格，根据保险条款，公司不予赔偿，但最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此财险三门峡分公司辩解理由不能成立，财险三门峡分公司应当在责任限额内予以赔偿，又因赔偿款已经由武小峰垫付，事实上是代财险三门峡分公司预先垫付，因此武小峰现在要求财险三门峡分公司返还垫付款11万元的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：限中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在判决生效后十日内支付武小峰武付的赔偿款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。

宣判后，财险三门峡分公司不服，上诉称：武小峰雇佣张向利驾驶车辆导致交通事故，武小峰作为雇主应是最终的损害赔偿承担人，在驾驶人无证驾驶情况下，保险公司仅就医药费进行垫付，并有权向致害人追偿，一审未对本合同约定的权利义务进行认定，而直接判决保险公司承担，违反合同法的平等自愿原则及约定优先原则。请求二审公正判决。

武小峰答辩称：本案事故发生后，本应由保险公司承担的赔偿责任，我作为投保人已经垫付，依法享有追偿权。一审认定事实清楚，证据充分，判决结果公正。请求二审维持原判。

本院二审查明事实与原审查明相同。

本院认为：根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案因交通事故发生后，卢氏县公安交警大队主持双方当事人进行调解，雇主武小峰以肇事人张向利名义对受害人进行赔偿。武小峰依据事故车辆投入机动车责任强制险向财险三门峡分公司主张权利并无不当，当应予维持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。财险三门峡分公司上诉理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长     杨  琼

                                             审  判  员     李小敏

                                             代理审判员     汤静侠

                                             二〇一三年九月十二日

                                             书  记  员     崔传军