王合通诈骗一案一审刑事判决书

公诉机关尉氏县人民检察院。

被告人王合通,男, 46岁。

尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）254号起诉书指控被告人王合通犯诈骗罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，被告人王合通到庭参加诉讼。现已审理终结。

尉氏县人民检察院指控：2012年4月份以来，被告人王合通冒充少林寺和尚，以办理宗教活动场所登记证、皈依证、修建寺庙的名义骗取被害人马XX等人15000余元。2012年11月24日被告人王合通被尉氏县公安局抓获归案。公诉机关认为被告人王合通的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对王合通判处刑罚。提供的证据有：被告人王合通的供述，被害人马XX等人的陈述，证人宋XX、张XX的证言，扣押物品、文件清单，情况说明，尉氏县民族宗教事务局出具的证明证，王合通制作的收支单据，尉氏县公安局门楼任派出所出具的情况说明，戒牒及被告人王合通的户籍证明。

被告人王合通对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求对其从轻处罚。

经审理查明，2012年4月份至案发前，被告人王合通冒充少林寺和尚，以办理宗教活动场所登记证、皈依证、修建寺庙的名义骗取被害人马XX等人15000余元。2012年11月24日被告人王合通被尉氏县公安局抓获归案。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：

1、被告人王合通的供述与辩解证明其冒充少林寺出家和尚以为华严寺办理宗教活动场所登记证、戒牒、修建寺庙等名义骗取被害人马玉珍等人一万余元的情况；2、被害人马XX等人的陈述证明王合通冒充出家和尚骗取被害人钱财的情况；3、证人宋XX的证言证明案件相关情况；证人张XX证言证明少林寺没有“释妙通”的出家和尚以及办理皈依证不收费的情况；4、扣押物品、文件清单，情况说明证明从马XX处扣押的证件系被告人王合通为其办理的宗教活动场所登记证；尉氏县民族宗教事务局出具的证明证明大马乡西王村华严寺为违法场所；王合通制作的收支单据证明其收取被害人29146元及支出情况；尉氏县公安局门楼任派出所出具的情况说明；5、戒牒；6、被告人王合通的户籍证明证明其身份年龄情况。

上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，经庭审质证可以作为本案的定案依据。

本院认为，被告人王合通以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王合通当庭自愿认罪，且系初犯，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人王合通犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月24日起至2013年11月23日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审判长 范开尉

                                             审判员 孙玉霞

                                             审判员 张  宇

                                             二Ｏ一三年八月九日

                                             书记员 石  佳