杨巧兰诉石振轩民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告杨巧兰，女，汉族，1955年1月6日生。

委托代理人楚玉亮、田小巍，河南汇恒律师事务所律师。

被告石振轩，男，汉族，1962年12月17日生。

委托代理人林全立，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。

原告杨巧兰诉被告石振轩民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨巧兰及其委托代理人田小巍，被告石振轩的委托代理人林全立到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告杨巧兰诉称，原告杨巧兰与付志根（付自根）系夫妻关系。被告石振轩因生意需要，来到原告家借款。原告亲手将10000元现金交给被告，被告向原告出具了欠条。但是事后被告只字不提还钱事宜，原告多次催要，被告总以各种理由推拖，拒不偿还欠款。2003年，原告的丈夫不幸去世，原告的家境出现困难，原告多次向被告催要，被告一直不愿意偿还。为了维护原告的合法权益，原告具状诉至人民法院，请求1、依法判令被告偿还欠款10000元；2、依法判令被告支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。

被告石振轩辩称，1、原告的主体资格不正确；2、被告从来没有欠原告的钱；3、原告所诉的理由不真实，与事实不符；4、根据法律法规的规定，应驳回原告的诉讼请求。

经审理查，2002年11月23日，石振轩向付志根借款10000元，并向其出具了借条一份，内容是：“借条 今借自根现金壹万元整，￥10000元”。付志根和杨巧兰两人生育儿子付俊奇和女儿付玲玉。付俊奇和付玲玉均向法庭声明不参与继承该笔债权。

被告石振轩认可曾向付志根借款10000元，但是声称后来陆续还了，只是当时两家关系比较好，还钱时候没有抽条，也没有打收到条。但是被告没有向法庭提交其还钱的证据。

庭审中，原告杨巧兰认可事后向被告追要欠款，被告曾还了4000元。

本院认为，被告石振轩和付志根之间存在着债权债务关系，有被告书写的借条为证，本院予以确认。现付志根已经死亡，其儿子付俊奇和女儿付玲玉声明放弃参与该笔债权的继承，故其妻子杨巧兰有权作为继承人追要该笔债权。被告石振轩辩称该钱已经陆续还清，但是没有向法庭提交证据予以证明，这一辩解意见，本院不予采纳。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。因欠条上并未约定明确的还款日期，故债权人随时有权要求债务人清偿。庭审中原告承认被告石振轩曾还款4000元，属于当事人自认，故现在石振轩应还的债务是6000元。原告还要求支付利息，因借条中对于利息没有明确约定，对于该项请求，本院不予支持。

依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，判决如下：

一、被告石振轩于本判决生效后十日内偿还原告杨巧兰6000元。

如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告杨巧兰的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告石振轩负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长  孟庆东

                                             审  判  员  李广杰

                                             人民陪审员  李金伟

                                             二〇一三年八月十三日

                                             书  记  员  林园园