原告吴保遂诉被告刘扬侵权纠纷一案

原告吴保遂，男，汉族。

委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。

被告刘扬，男，汉族。

委托代理人蔡芳，女，27岁，汉族。

原告吴保遂诉被告刘扬侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴保遂、被告刘扬及委托代理人蔡芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴保遂诉称，2013年5月16日下午，原告拉了一车地板砖及配件往平舆送货。在平舆县新华书店家属院卸货时，被告强行拉走货物。后原告报警，平舆县公安局清河派出所出警并作了记录。被告非法扣押原告的货物已经构成侵权。故向法院起诉请求被告返还非法扣押的地板砖KS8368型33包，实木踢脚线33根，地垫一捆。

被告刘扬辩称，被告确实将该批货物扣押，但不应返还。原告实际为承运人，不是所有人，不是适格主体。该批货物是驻马店圣像地板公司卖给付xx的，已经返还给付xx，并且已经安装完毕，不应当返还。

经审理查明，案外人付xx在驻马店高新区圣像地板安装公司预定一批地板，并交定金3200元，约定货送达后付款。2013年5月15日，原告吴保遂拉圣像KS8368型地板砖33包，实木踢脚线33根，地垫一捆送往平舆县新华书店家属院。在刚开始卸货时，被告以串货为由将原告所拉货物扣押。后被告为了要求案外人付xx出庭作证，将该批货物全部交给案外人付xx，并已经负责为付xx安装完毕。

原告系个体运输的，系承运人。

上述事实，由原告陈述，被告陈述、证人证言、平舆县公安局清河派出所接警登记表、扣押物品清单、销售订单等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，公民个人财产受法律保护，任何个人或单位无合法理由不得占有、使用。原告吴保遂作为承运人，在运输货物过程中对该货物拥有合法的占有权，被告刘扬强行将该批货物扣押，其行为构成侵权，原告请求被告返还所扣押的货物，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告不是货物所有人，不是适格主体，因原告作为承运人，对货物拥有合法的占有权，故被告的辩解理由，本院不予采信。被告辩称货物的所有权人系案外人付xx，因付xx仅支付定金，且该货物并没有交付给付xx，故被告的辩解理由，本院不予采信。被告辩称货物已经交给案外人付xx且安装完毕，不应返还，因付xx不是货物的所有人，被告将货物交给付xx，二者之间的法律关系不是本案的审理范围；因本案中涉及的货物并非特定物，而是可替代物，被告将所扣押的货物交给案外人，但被告可归还原告同类型同款的货物。故被告的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：

被告刘扬于本判决书生效后十日内返还原告吴保遂圣像KS8368型地板砖33包，实木踢脚线33根，地垫一捆。

案件受理费871元，由被告刘扬负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　                审  判  员   张爱华

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      　二○一三年八月二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      书  记  员   孟庆功