原告张风英与被告刘喜刚离婚纠纷一案

原告：张风英。

委托代理人：姚兆凯，男，清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。

被告：刘喜刚。（缺席）

原告张风英与被告刘喜刚离婚纠纷一案，原告张风英于2013年6月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭于2013年8月9日进行了公开开庭审理。原告张风英及委托代理人姚兆凯到庭参加了诉讼，被告刘喜刚经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张风英诉称：原告与被告经人介绍相识，于2001年5月28日在清丰县民政局登记结婚，由于婚前不了解，草率结婚，婚后未建立良好的夫妻感情，常因家务事争吵不休，打架是经常的事，被告的行为导致夫妻感情完全破裂，已分居5年，请求判令原告与被告离婚。

被告刘喜刚经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。

原告为支持其主张成立向法庭提供了证人张留军和证人苏秀玲二人的证明材料，证明原、被告夫妻感情确已破裂。

被告未对原告提交的证据提出异议，本院依法采信。

本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：原告张风英与被告刘喜刚经人介绍相识后于2001年5月28日在清丰县民政局登记结婚，婚后无生育。原告张风英以婚前对被告不了解，草率结婚，婚后未建立良好的夫妻感情，常因家务事发生矛盾，双方不能够相互体谅，导致矛盾激化，夫妻感情破裂，双方分居长达五年，原告于2013年6月6日向本院起诉，请求与被告离婚。

本院认为：夫妻感情是原告与被告婚姻的基础，原告与被告感情是否破裂是法院判决准予不准予当事人离婚的依据。原、被告婚后夫妻感情一般，未建立起真实的夫妻感情，且分居时间较长，原告起诉离婚后，被告经合法传唤未到庭，应视为放弃自己应有的诉讼权利，充分证实原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告张风英与被告刘喜刚离婚。

案件诉讼费300元，由原告张风英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王 旭 栋

                                             审  判  员  曹 新 景

                                             审  判  员  焦    伟

                                             二○一三年九月十日

                                             书  记  员  郝    宁