顾文建犯交通肇事罪一案二审判决书

抗诉机关河南省桐柏县人民检察院。

原审被告人顾文建，男，1993年3月20日生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2012年12月6日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。

辩护人马继伟、陈耀明，河南桐大律师事务所律师。

河南省桐柏县人民法院审理桐柏县人民检察院指控原审被告人顾文建犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一三年三月二十六日作出（2013）桐刑初字第052号刑事判决。宣判后，桐柏县人民检察院以原判适用法律错误导致量刑不当为由，提起抗诉。本院依法组成合议庭，于2013年6月8日公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员王琳波、刘成起出庭支持抗诉，被告人顾文建及其辩护人马继伟、陈耀明到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原判认定，2011年12月26日18时50分许，被告人顾文建无证驾驶无号牌两轮摩托车，在桐柏县城关镇文化路月牙湖路段，由路面北侧行驶上文化路后，沿文化路北侧自西向东行驶时，与对向行驶的王键驾驶的豫RP1479号两轮摩托车发生碰撞，造成王键受伤。事故发生后，顾文建在医院治疗期间逃跑。经桐柏县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，顾文建负交通事故的全部责任。经桐柏县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书认定，王键的损伤程度属于重伤。

另查明，2012年12月26日，被告人顾文建与被害人王键达成民事赔偿协议，顾文建赔偿王键人民币73000元，被害人王键对顾文建表示谅解。

上述事实，有被害人王键的陈述和证人刘××的证言在案证实，并有现场勘查笔录、交通事故认定书、鉴定意见、抓获证明、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据予以佐证。被告人亦供认，足以认定。

依据上述事实和证据，原审法院认为被告人顾文建违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌摩托车，因而发生重大交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人能与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人顾文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

河南省桐柏县人民检察院抗诉意见：事故发生后，被告人顾文建在被害人王键住院治疗期间逃跑，一年后被抓获归案，被告人为逃避法律追究的行为应认定为交通肇事后逃逸，故应在有期徒刑三年以上七年以下量刑。综上，原判适用法律错误，量刑不当。

辩护人认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。

经二审审理查明的事实和证据与原审相同，证据且经一、二审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。

本院认为，原审被告人顾文建无证驾驶无号牌摩托车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。顾文建在交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑，系交通肇事后逃逸。河南省桐柏县人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误导致量刑不当，应予纠正。综合考虑顾文建与被害人已达成调解，被害人对顾文建表示谅解，顾文建又能认罪、悔罪，根据顾文建的犯罪情节和悔罪表现，以及没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对顾文建可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销河南省桐柏县人民法院（2013）桐刑初字第052号刑事判决，即被告人顾文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

二、原审被告人顾文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长       徐  建  淮

                                             审  判  员       孙      涛

                                             代理审判员       张      贺

                                             二Ｏ一三年六月十四日

                                             书  记  员       冯  兴  民